Ô Cannaba... bis

Salut du week end, Alandel,

alande a écrit:

Bonjour Mab,

Et bien, que se passe-t'il ? Tu fais des insomnies à cause de promesses non tenues et de discours se voulant apaisants ?

Insomnies, n'exagerons rien (c'est reservé aux gens qui ont une conscience ou aux genocideurs, non ?), le Sarkozy de competition n'a eveillé mon interet que tout nouveau ministre; ensuite, je ne sais pas si je suis democrate mais en tous cas je me sens raisonnable, il a tres vite dévié vers une sorte de manicheisme tres dangereux -les bns d'un côté, les mechants de l'autre et lui au milieu.
Tu penses bien que je ne risque pas de donner ma voix ou mon centigramme de bon sens à notre actuel president...

Et ça m'a derangée profondement, parce que justement, reformer ce n'est pas tout casser, debarquer avec ses gros souliers et monter les corporations, les milieux sociaux les uns contre les autres; remettre à plat, ce n'est pas jeter le bébé avec l'eau du bain. En ce moment, on aurait besoin d'un honnete capitaine, pas d'un communicant confirmé ou d'une diva des podium.

Pour autant, seigneurjézu non, je ne souhaite pas qu'il arrive pire à NBP qu'une jambe cassée (... saison son du ski...) et puisque mes congénères -je me demande ce qu'ils generent, d'ailleurs...- l'ont majoritairement choisi, je suppose qu'il faut attendre la fin du match pour changer les mecs du club.


Mettons, pour reprendre l'expression dit Lise, que Sarko a le don de provoquer chez moi des montées de lait


Mab -tant mieux pour le contenu de la marmite, David est bien meilleur sur le grill-

La politique sociale de l'Occident, par son ouverture sur la Planète, me fait songer à la tentative québécoise en Éducation d'il y a quelques années : d'intégrer les élèves « difficiles » (intellectuellement et comportementalement) dans les classes dites « normales ».

Le résultat avait été prévu par les enseignants et les observateurs de la chose scolaire : ce serait le nivellement par le bas. Les gens qui exigent de l'attention ou qui créent spontanément les problèmes attirent l'attention des structures en place qui tout naturellement veillent au maintien de la « norme » (de ce qui est habituel, coutumier, « naturel »). Du côté des éducateurs est née rapidement l'impression de se donner aux autres (à leur propre vocation d'abord) pour une récolte moindre - les statistiques générales étant à la baisse. Les meilleurs (et les médians) furent négligés car les « cancres » exigeaient beaucoup, pour une pauvre récolte. Des éducateurs se sont recyclés - ou ont abandonné le public pour le privé, là où les bonnes statistiques importaient plus que la « charité ». Mon épouse a fait partie de ces « émigrants » de l'Éducation publique, n'attendant même pas ce « progrès » pédagogique, l'institution des cégeps (une sorte d'industrialisation de la chose scolaire : parquer un max d'élèves au même endroit) l'a laissée rêveuse, elle a enseigné une seule année dans ces « usines de montage ».

La Société peut-elle gagner davantage que le système pédagogique en cédant trop de place aux « cancres », trop d'attention et trop de moyens ?

(Je n'ai pas cherché à être précis, mais à fixer les idées. Anyway, quand je lis les « spécialistes » qui discutent savamment de ces problèmes de plus en plus nombreux, je ne vois pas ce qu'ils ont atteint de plus objectif, leurs « études » concluent souvent sur du statu quo - les générations futures trouveront la solution ! M'est avis qu'elles seront simplement aux prises avec une plus grande urgence, à deux doigts de la déstabilisation générale.)

M'est avis qu'elles seront simplement aux prises avec une plus grande urgence, à deux doigts de la déstabilisation générale.)

M'est avis que nous y sommes déjà, pas besoin de laisser ça aux générations futures. Le temps de se retrousser les manches est venu...

« M'est avis que nous y sommes déjà, pas besoin de
laisser ça aux générations futures. Le temps de se retrousser les
manches est venu... »

Oui, Alande, mais est-ce que nos agités politiques le SAVENT ?

Peut-être un peu mieux depuis la débâcle de Wall Street. Quoique...

Vois ce paquet de milliards pris dans nos poches (sinon OÙ ?) pour réparer les pots cassés par ces pachydermes qui visitent les magasins de porcelaine en jet privé ! Et ils en redemandent ! 14 G$ pour les grands voituriers américains. Marssi, marssi, mais 17 de plus, on dirait pas non... Si vous voulez pas, zut, faudra faire des mises à pied.

On devrait dorénavant appeler l'Économie « René Angélil », elle fait chanter beaucoup (les Céline Dion que nous sommes devenus).

D'abord, réponse à David qui a bien répondu à ma question : voui c'etait Harper le harpiste, et rien qu'à le voir, je ne me demande plus pourquoi il est si mal aimé, ( en plus de son somportement, attitude, et autres)

Au moment où nous devrions tous retrousser les manches ENSEMBLE, il me semble qu'Harper, en n'appréciant pas la main tendue d' Obama, fait ce pas en arrière qu'il ne faut pas faire quand on tourne dos à un précipice.

M'enfin, moi, la politique ... ( ouf )

Kog,
Nos agités politiques ont peur, du moins en France. La paix sociale que j'évoquais précédemment a été mise à mal. L'assiette des français est touchée et ils commencent à se réveiller de leur léthargie consumériste (ils n'ont plus de quoi acheter). Ils se font chier chez eux et ne peuvent plus aller au centre commercial (le mall par chez vous ?). Du coup ,ils réfléchissent ! Imagine l'émoi chez nos leadel, euh leaders !
Ceux que je décris, c'est bien évidement la classe moyenne (qui démarre à 1200 € mensuel), celle taxé plein pot pour nourrir les improductifs par solidarité nationale. Solidarité ne rime pas avec stupidité ou du moins, plus.
L'état peine à trouver les milliards pour entretenir les cas sociaux que la société fabrique comme une usine. Il suffit de se promener dans la rue surtout dans les quartiers populaires. Qui mieux que Zola ou Marx pouvaient décrire une telle population rongé par la misère, le chômage, l'illettrisme et drogues en tout genre. A n'en point douter, il faut de l'opium pour ce peuple là.
L'éducation ne suffit plus car elle ne marche plus. Elle ne permet plus l'élévation sociale, l'ascenseur est bloqué et la concierge n'est plus dans les escaliers.
Le gaz se répand dans tout l'immeuble France surtout dans les étages au plus bas. Une allumette et Kaboum !
Remettre tout à plat. Comment ?
Qui a la solution ? Ce n'est pas un homme ou une femme qui apportera une réponse. Entre Sarkozy qui s'est cru capable (félicitons néanmoins son courage) et une Séguo, pâle figurine de Chantal Goya, la solution n'est-elle pas collective comme l'écrit Lise ?

Les agités politiques ont peur partout, Alande, mais c'est pas grave - je dirais même : ça leur fait les pieds.
Ce qui est grave ( enfin, par chez nous ) c'est que les banques zé banquiers, elles/eux, n'ont pas peur. Ils continuent à FAIRE PEUR. Le jour où on trouvera le moyen d'effrayer la finance, le peuple sera sauvé.. ouai.. mais c'est pas demain la veille.

Pour la petite histoire : les gens au chômage commencent ( enfin !) de recevoir leurs chèques de secours. Ah mais, il faut obligatoirement avoir un compte en banque. Et s i vous n'en avez pas ? qu'à cela ne tienne : la banque ( de votre choix) vous ouvrira un compte spécial : vous n'aurez pas droit à un chéquier, mais vous recevrez la fameuse petite carte de plastique qui vous permettra , avec le code adéquat, d'aller retirer vos sous au distributeur.
On n'est pas sûrs que cette carte sera acceptée à l'épicerie, ni à la station d'essence.
Alors, je fias comment ?
Vous utilisez un distributeur.
Coùt de l'opération : $1.50 chaque fois que vous retirerez de l'argent.
Bon, mais comment je fais alors ? je peux aller au gichet avec ma carte ?
Non monsieur
alors, je peux tout retirer d'un coup, au distributeur, pour eviter d'avoir a payer $1.50 X le nombre de fois où j'ai besoin de liquide ?
Non : vous ne pouvez retirer que 200 $ a la fois. Et attention, il faut laisser un petit matelas de securité, n'est ce pas, quelques 20 ou 40 dollars. Car si vous depassez la somme ne fusse que de quelques centimes, vous serez pénalisé de $30.. prelevés sur votre prochain chèque.


Tout ceci se passait par telephone. Le monsieur ( au chomage) en question, sur son relevé bancaire , le mois suivant, a vu que la banque a chargé 0.50 centimes .. pour le coup de telephone.

Ce serait grave, deja, si les banques ne venaient pas pleurer pour piquer le fric des citoyens. Mais, alors qu'ils survivent aujourd'hui gr3ce à un bailout de 700 milliards ; alors que 6 des plus hauts sommets de la finance viennent, sur ce bailout, de prelever plus de 200 millions qu'ils se sont impunément et impudemment partagés au nez é à la barbe des citoyens., ces "frais" bancaires, c'est la cerise sur le gâteau

gâteau, gâteau ?? ça ne vous dit rien ?? " qu'ils en mangent" fût ( parait-il et parait-il non) la réponse de cette pauvre Marie Antoinette sans plus de cervelle que le Babush sortant, lorsqu'on était venu lui dire que les Parisiens manquaient de pain.
Et ce qui s'est passé, ensuite ?
L'hitoire n'étant qu'un éternel recommencement, à la place des dirigeants, et comment que j'aurais peur !

Vous savez, la colère gronde, beaucoup, et je ne crois pas que vous l'entendiez en dehors des frontières : les médias n'en parlent pas. Il faut surfer le net au microscope. David, as-tu des échos ?

_______________
Ensemble, oui, mais pas seulement le menu fretin du peuple. ENSEMBLE TOUT LE MONDE. C'est cela qui sera difficile.

« Et si on ne cherche pas le meilleur candidat pour gérer la province, de quoi se préoccupe-t-on alors ? du plus beau ? le plus sexé ?... des préoccupations d'ados ! On a beau être au fond du baril et on va y rester longtemps si on ne trouve un genre de Barak ; c'est-a-dire quelqu'un ayant des idées nouvelles, qui essayerait de faire autrement les choses. Enfin ... on mangera nos pinottes. »

Ce que je ne comprends pas c'es pourquoi faut-il absolument chercher un messie? harper est potentiellement bien plus dommageable pour le Canada ( à l'échelle ) que BaBush l'a été pour les ÉU.

Mais BaBush avait menti, on l'a donc viré... Est-ce que Obama fera mieux? Je ne crois pas. Ce sera plus politically correct mais c'est tout. Il doit tant à ses commenditaires qu'il ne pourra éviter les renvois d'ascenseurs...

Charest est un menteur de la pire espèce, Marois, une parvenue à la rigueur. Tout ce que je sais c'est que Charest mérite le balai, qu'il va détruire tous les acquis sociaux et que dans deux trois générations il ne restera que quelques centaines de white niggers dans les bayous du Québec.

On n'est pas gouverné.

Mall ? Non, centre d'achat ET centre commercial (surtout dans la publicité et chez les pErlant bien).

Les frais bancaires, Lise, non seulement montent-ils d'année en année, mais les banques en découvrent des nouvelles. Rien de plus logique et rhumatismal, le banquier est une patente qui pense à l'argent 25 heures par jour. Faut qu'on paie son heure supersupplémentaire !!

Banques ou grandes compagnies, même combat : en vue du divin profit qui dépasse le seuil de la seule rentabilité. Les trois grands voituriers ont demandé à se partager un gros lot de 14 G$. Au Canada, GM seule demande 6 G$. Il y a combien d'employés et d'usines GM au Canada, comparé aux USA ? Est-ce raisonnable de demander une telle galette ? Et pourquoi donc ces multinationales seraient-elles dans le rouge en Occident ? Parce qu'elles déménagent trop en Orient, là où les salaires sont plus bas, les frais sociaux plus ou moins existants et les contraintes politiques au plus bas ? Évidemment que l'employé occidental (qu'on pourrait qualifié de « civilisé ») ne pourra jamais accoter l'employé oriental payé au plus bas. Jamais.

Est-ce que dans 20 ans les mêmes compagnies vont faire chanter les capitales orientales parce qu'elles trouveront de plus bas salariés en Occident ???!

Citation :

Mais BaBush avait menti, on l'a donc viré... Est-ce que Obama fera mieux? Je ne crois pas. Ce sera plus politically correct mais c'est tout. Il doit tant à ses commenditaires qu'il ne pourra éviter les renvois d'ascenseurs...

mer----- dum, canard ! quand je te le disais, tu m'engueulais ! Maintenant que je dis comme tu disais, tu dis comme je disais .

C'est le tournis, ce forum !!!

J'entends bien, Kog, s'il s'aghit de frais bancaires dnas le cas d'un compte normal. mais là, nous sortons du "normal" : il s'agit de compters qui n'apportent pas tous les services : les banques reçoivent l'argent des gens qui sont au chômage. Déjà, là, il y a quelque chose qui m'étrangle.
Ensuite, ces banques en profitent : les gens au chômage reçoivent très peu, ici, tu le sais : donc, les chômeurs comptent tous leurs centimes, et je ne vois pas bien pourquoi ils doivent payer des frais bancaires au distributeur, par exemple, alors que moi, je n'en paie pas, avec un compte normal, un carnet de chèques normal, une carte bancaire normal ?
Ce qui me révotle, c'est le coté " profiteur de la misère, du malheur" du pauvre monde.

Bon, je fais encore dans l'émotion, moi, ou quoi ? n'empêche que ça me dégoute et que je ne suis pas la seule dégoutée. ...

Hier, aux news, on commençait de parler de la nationalisation des banques . tu imagines ? Des banques nationalisées, ici, aux USA ???

« Maintenant que je dis comme tu disais, tu dis comme je disais . »

Non. J'ai toujours dit la même chose. Toi, tu t'es empétrée avec ton adulation pour Hillary, nuance. Et Hillary ? C'est pas mieux...

Moi j'aurais voté Ron Paul. Sinon? N'importe qui sauf McFrites ou Hillary... J'ai jamais dévié d'un iota, ayant toujours mentionné qu'on dealait bonnet blanc, blanc bonnet entre la bande à BaBush et les retours d'ascenseur obligatoires d'Obama.

Faut suivre.

« Bon, je fais encore dans l'émotion, moi, ou quoi ? n'empêche que ça me dégoute et que je ne suis pas la seule dégoutée. ... »

Qu'est-ce que l'émotivité aurait-elle de pernicieux si elle ne sert pas à dire n'importe quoi, n'importe comment ? Ce n'était pas le cas ici, alors ÉMEUS-toi ! Est-ce que j'ai honte quand je m'émeus à mon tour ? (Si, mais seulement quand chu tout nu.)

« Hier, aux news, on commençait de parler de la nationalisation des banques . tu imagines ? Des banques nationalisées, ici, aux USA ??? »

Ce serait une bonne chose, ça habituerait l'esprit Wall Street aux bienfaits de la socialisation. Mais pour que l'étatisation soit bénéfique, encore faut-il que l'État ne soit pas qu'une officine déguisée du pouvoir économique ; si oui, ça ne changera rien, en fait ça risquerait plutôt de rempirer. Imagine un instant l'État nationalisant la Banque, mais en faisant de tout--le--monde des actionnaires involontaires de la Banque.... !! Imagine un peu. Des actionnaires qui ne tireraient pas des dividendes mensuelles sur les beaux profits réalisés, comme dans l'actionnariat habituel. La Banque aurait accès à tous nos sous, qu'on n'aurait pas besoin de déposer...

Je panique ou quoi ?

Ma confiance à l'esprit capitaliste est très faible, comme tu devines. La première réaction suite aux agissements mafieux de Wall Street (appelons ainsi par simplicité ce « groupe » d'arrogants et d'avides qui a abusé du pain bénit) a été de remplir les nids-de-poule de ces cochons de NOS piastres, car ils avaient égarées les leurs, semble-t-il (dans un paradis fiscal, sans doute). Je n'ai pas aimé cette réaction, tout à fait digne de BaBush, faut dire. Pis là, Obama poursuit la ponction (je devrais dire l'« ablation »), Harper imite itou BaBush, et le Reste du Monde zavec. Quelle belle solution, finalement ! Mais le hic, c'est que ça ne change pas grand-chose, ces MILLIARDS injectés... où, en fait ? QUI en profite ? Surement pas les centaines de milliers de chômeurs (les millions ?) mis à la rue depuis lors. Et comme je disais auparavant, GM demande des milliards, sinon il ne garantit pas que ça va travailler longtemps au Canada pour elle. Et mieux encore, GM ne garantit pas que ces milliards demandés seront une solution à MOYEN terme. À long terme, oublie ça.

FAUT changer la philosophie capitaliste, cela est dit depuis Marx en personne ! Surtout le capitalisme sauvage qui s'est développé depuis ces dernières décennies, inspirés par ces criminels qui dirigent les grandes pétrolières, la vache à lait des Avides (ou bushéviks).

Audio,

c'est vrai, tu parlais de Ron paul, mais attends, faut être sérieuux, a little bit : il n'avait aucune chance, à quoi ça sert de soutenir quelqu'un qui n'a aucune chance ? parfois, ça sert à favoriser le méchant.

Ah ?? faut suivre, faut suivre .. hé ! si tu courais moins vite, aussi ( et mes rhumatisme,s hein ?)

Bien sûr, tu paniques, Kog : on en est tous là, même si on continue vaillament d'avancer tête haute. Oui, si le fédéral se mèle devenir banquier, alors, il faut que la transparence soit totale et le contrôle exemplaire. Sinon, c'est la fin de tout : je me souviens parfaitement du passage au laminoir made in Mitterrand, dans les années 80 ! La France n'en est pas encore sortie.

de quelque coté qu'on se tourne, c'est le tsunami.

DMaudio a écrit:

Dans la série gens beaux et célèbres, peut-on trouver plus fascinante photo ?

Oh ! A côté d'Obama, on dirait Philippe de Villiers, notre vicomte electoral, grand pourfendeur d'Europe.


Mab -Il y a une grosse tâche rouge sur le drapeau blanc, au premier plan...-

oh my oh my ... d'ici qu'on lui mette un petit voile bleu sur la tête, y'en a pas pour des masses ... Et le pauvre, ils vont pas nous le crucifier, quand même ? !!


des mAsses, j'ai dit, pas des messes. Canard, vous me copierai cent fois : je ne dirai pas du mal d'Obama ..

La Société peut-elle gagner davantage que le système pédagogique en cédant trop de place aux « cancres », trop d'attention et trop de moyens ?

Bizarrement, trop de moyens et pas assez en même temps. Trop, parce que les cancres sont trop nombreux dans une classe (il en faut trois ou quatre pour corrompre une classe) et pas assez parce que le mal est fait et il faudrait beaucoup d'argent pour personnaliser l'enseignement. Quand un élève est absent le lundi parce qu'il passe en Cour .... ! ou qu'il travaille pour faire vivre la famille et qu'il doit partager son temps entre l'école et 45 h de travail rémunérées. Oui, les meilleurs, pour pouvoir étudier en paix, s'en vont à l'école privée dès que les parents peuvent le faire.

Rien de plus plate, de démotivant, de quoi donner la nausée à l'élève quand le prof fait plus de discipline que d'enseignement, est constamment interrompu, est déconcentré et qu'il vit un bel écoeurement qui conduit à l'épuisement professionnel.... Un suppléant arrive, le manège recommence ... et les résultats sont encore absent.


(Je n'ai pas cherché à être précis, mais à fixer les idées. Anyway, quand je lis les « spécialistes » qui discutent savamment de ces problèmes de plus en plus nombreux, je ne vois pas ce qu'ils ont atteint de plus objectif, leurs « études » concluent souvent sur du statu quo - les générations futures trouveront la solution ! M'est avis qu'elles seront simplement aux prises avec une plus grande urgence, à deux doigts de la déstabilisation générale.)


Nous y sommes déjà. Le mal est pire qu'il n'en paraît. La solution viendra quand, dans le contexte de mondialisation, les petits Québécois verront les jobs leur passer sous le nez. Là, là, seulement,on opérera un virage draconnien, mais il sera trop tard. Si vous connaissiez toutes les manigances concoctées par les gouvernements pour cacher les lacunes su système scolaire.

« Jean Charest a déclenché une campagne électorale pour ne pas avoir à faire face à la réalité. Il n'a pas hésité une seconde à mentir aux Québécois pour avoir leur vote. » Pauline Marois, chef du Parti Québécois.
( Lu sur le site web Radio-Canada d'aujourd'hui )



Pire ! Le même scénario venait tout juste de se compléter au niveau fédéral !
Un coup double sacréfice ! On s'est fait piper par les deux, un après l'autre !
Elle me fait bien rire Marois avec ses coups de gueule.

Elle aurait fait à son tour, la même parade pis la même patate si le PQ (*) était passé aux élections.

Elle ne gagnera pas un prix d'interprétation aux Oscars de demain.

(*) Précisons qu'il s'agit de la marque indisposée du célèbre parti politique qu'on retrouve en citation et non de la marque déposée française.

Bonjour Mulaud

Ben oui, Mulaud, t'as raison. Ce matin, à TVA, j'entendais aux nouvelles, quelques phrases prononcées par Pauline Marois à des étudiants, je crois. Elle disait ceci :« Devant la crise éconnomique que nous subissons, si nous étions indépendants, qu'est-ce que nous pourrions faire, hein ! Chaque fois qu'il y a une crise économique, chaque fois, le gouvernement central en profite pour s'accaparer des domaines de gestion qui nous appartiennent. En récupérant nos impôts, pensez-y, nous serions libres de nos choix, libres d'aider les petites entreprises .... ».

Elle a oublié, et elle oublie chaque fois qu'elle nous parle d'indépendance, de nous parler des inconvénients que nous subirons : combien nous coûtera le partage de la dette fédérale ? les ponts, les ports qui sont de juridiction fédérale ? Qu'adviendra-t-il des édifices fédraux ? On les achète ??? et les milliers d'emplois de fonctionnaires fédéraux que l'on perdra ... on compensera par quoi ?

Tout cela et en sachant que nous sommes «indépendants» dans le domaine de la santé, de l'éducation, des transports, d e l'entretien des routes, de l'immigration (sauf en ce qui concerne les réfugiés politiques, les pauvres et la réunification des familles), de la gestion de notre argent ... et voyons dans quel état lamentable nous sommes rendus et l'indépendance sera la baguette magique qui va tout réparer, tout réorganiser, tout remettre en place ? Ben oui ....

Marrant...

Pendant qu'on est à la recherche du prochain messie, on oublie que celui-ci ne sera que le locataire de sa position alors que les fonctionnaires et technocrates, eux, resteront en place, peu importe la couleur politique ou de peau du présumé messie...

Il fut un temps où les gouvernemnts gouvernaient, en bien ou en mal peu importe, mais gouvernaient... Maintenant, il ne reste plus que des menteurs qui apposent leur sceau d'approbation sur des dossiers emberlificotés à un point tel que seul... le stagiaire l'ayant assemblé en une chose défiant la cohérence a une idée approximative de son contenu.

Et patati et patata...

Pendant ce temps, on continue de désinstitutionnaliser les « simples d'esprit » et les « personnes déséquilibrées mentalement » à qui mieux mieux. Les bonnes gens s'en émeuvent quelque peu en ouvrant leur JdeM ou en regardant le 18h00 à TVA, on en parle parfois dans ces médias.

Moi ? Sont au bout de mon banc de parc, ces déchets du système de santé, laissés à eux-même avec un chèque de BS de 8-900 S dans la main gauche et une pharmacie bien pleine dans la droite...

On est pas gouverné.

Ah oui, j'oubliais... Le bon gouvernement de M. Charest et de son butler Bolduc est tout fier de nous annoncer la magnitude des économies réalisées depuis l'adoption de leur plan « médicaments génériques »... Il vous l'avait bien dit qu'une aspirine valait au moins 20 heures à l'urgence, non ?

Je suis curieuse moi aussi, David, de voir vers quoi va se tourner Obama à la fin de la lune de miel. Déjà, on commence de le critiquer à pas menus, ici et là.. Oh, c'est encore sur la pointe des pieds, quelques allusions, une réflexion de journaliste, une virgule mal placée. Pour qui sait lire, ça se précise de jour en jour

Il en a pour trois ans et dix mois, maintenant. Ou bien, dans le meilleur des cas, ( meilleur, c'est à voir : qui le sait ? ) pour sept ans et dix mois. Mais ce qui est certain, c'est que quoiqu'il fasse, quoiqu'il dise, il marche vers la sortie.

Il la prendra comme ont fait les autres avant lui, prématurément vieilli, irrécupérable, et grisonnant. On devrait les plaindre, si on avait un peu de coeur : la présidence, c'est une descente aux enfers.