Ô Cannaba... bis

« Quel était le taux de participation de votation aux dernières élections québécoise ? »

Ouais bon, et alors? Entre Marois ou Charest, c'était bonnet blanc, blanc bonnet. Voter en masse ou pas du tout... je crois que ne pas voter envoie un message bien plus clair que celui donné par les votants qui se laissent filouter de la pire des manières. En cela je rejoint totalement Foglia qui incitait à l,abstention et qui l,a pratiquée ouvertement...

Et puis... ce n'est pas l'attrition de 35 000 fonctionnaires qui fait mal. C,est quels fonctionnaires qui sont partis qui fait saigner! Ceux qui font sont partis, ceux qui gèrent ( couché Quantat ! ) sont toujours au poste. Je suis convaincu qu'il n'y a pas un technocrate de moins au poste aujourd'hui qu'il y a dix quinze ans...

Quand à la réforme scolaire...

Ben voyons donc...L'éducation s'est écroulée il y a près de 35 ans, quand on a cessé d'enseigner à apprendre pour former des gens prêt-à-porter pour les SNC/Lavalin, Québécor, Bombardier ou Price-Waterhouse de ce monde!

Les franciscains m'ont permit d'apprendre à à-peu-près écrire. La commission Parent M,a fait découvrir le monde... 10 ans plus tard, mon frère le plus jeune, une dizaine d'années nous séparent, apprenait déjà à écrire phonétiquement... Catastrophe! Le reste a déboulé.

On n'est pas gouverné...

Ouais bon, et alors? Entre Marois ou Charest, c'était bonnet blanc, blanc bonnet.

La seule différence que j'y vois, c'est que, au moins, si Charest ne fait pas grand-chose pour nous, le PQ n'a pas l'occasion de faire des lois et des changements qui nous enfoncent toujours de plus en plus dans le marasme.

Voter en masse ou pas du tout... je crois que ne pas voter envoie un message bien plus clair que celui donné par les votants qui se laissent filouter de la pire des manières.

C'est qu'il vaut mieux voter, car, s'abstenir, c'est favoriser celui qui est au pouvoir ! Et, habituellement, on ne vote pas pour qulqu'un mais contre un parti. J'ai bien dit «habituellement».

En cela je rejoint totalement Foglia qui incitait à l,abstention et qui l,a pratiquée ouvertement...

Foglia, parfois, il a ses travers et ses incongruences. Si plus de gens avaient été voter la dernière fois , l'ADQ aurait peut-être mieux fait, la majorité de Charest plus confortable ?... L'ADQ qui peinait à se structurer avec sa bande de scouts, incapables d'articuler quelque chose d,audible et de sensé devant la caméra ... fallait que Dumont se réserve les relations publiques; fallait bien que les ti-kouns apprennent, quand même. Actuellement, le parti est à terre... Dumont a peut-être le sens du clip, mais il a été le seul à dire la vérité sur les malheurs de la Caisse de dépôt qui nous attendaient. Il a beau être un peu à droite, rien n'empêche qu'il a drôlement raison quand il parle de la chose scolaire. As-tu écouté Yves Michaud, hier soir, à Tout le monde en parle, sur la Caisse de dépôt et J.P. Rousseau ?
Et puis... ce n'est pas l'attrition de 35 000 fonctionnaires qui fait mal. C,est quels fonctionnaires qui sont partis qui fait saigner! Ceux qui font sont partis, ceux qui gèrent ( couché Quantat ! ) sont toujours au poste. Je suis convaincu qu'il n'y a pas un technocrate de moins au poste aujourd'hui qu'il y a dix quinze ans...

David, va parler avec des gens du milieu hospitalier et demande-leur qui forme les nouveaux-elles arrivant-e-s ? On va t'apprendre beaucoup de choses.

Quand à la réforme scolaire...

Ben voyons donc...L'éducation s'est écroulée il y a près de 35 ans, quand on a cessé d'enseigner à apprendre pour former des gens prêt-à-porter pour les SNC/Lavalin, Québécor, Bombardier ou Price-Waterhouse de ce monde!

Ben, là, tu te réfères aux grands objectifs pédagogiques qui voulaient former des gens mieux adaptés à la Révolution industrielle et au travail sur les chaînes de montage. Effectivement, on a voulu faire de l'enseignement une chaîne de montage éducationnelle, l'enseignement par objectif : mettre plus d'élèves par classe, ne plus garder de doubleurs ce qui trop cher sans parler des cas d'indicipline que cela engendre (les plus vieux casssent la gueule de splus petits : l'ancien taxage, quoi ) et essayer d'enseigner de manière plus « le fun» en enlevant toutes les difficultés, même s'il fallait niveler la matière ou ne pas enseigner telle partie parce que cela était trop difficile. Au début des années '80, le PQ avait mis la note de passage à 50 % !!!!! À ma connaissance, elle avait toujours été à 60 % et elle l'est toujours. Niveler par le bas et c'est pas possible tous les efforts que le gouvernement péquiste a fait pour y parvenir. Le PLQ n'a pas encore réussi à corriger toutes les lacunes, le mal est fait et il est trop grand.


Les franciscains m'ont permit d'apprendre à à-peu-près écrire.

T'as étudié chez les grands Ordres, (les jésuites, les dominicains, les franciscains). Chanceux, va ! C'est pourquoi l'autre jour, tu parlais de la petite ouverture d'esprit des FIC. Tu sais qu'il se faisait une féroce sélection des petits gars à 12 ans ... Les Pères prenaient les plus brillants et les frères faisaient leur beurre avec le reste de la plèbe.

La commission Parent M,a fait découvrir le monde... 10 ans plus tard, mon frère le plus jeune, une dizaine d'années nous séparent, apprenait déjà à écrire phonétiquement... Catastrophe! Le reste a déboulé.
Moi aussi, j'ai un frère du même âge que le tien et il n'a pas été épargné par la catastrophe orthographique de la méthode dite globale. Mes enfants aussi ont appris avec cette méthode, mais j'ai ouvert l'oeil, crois-moi et, aujourd'hui, ils écrivent convenablement. Je leur ai expliqué bien des règles de grammaire et j'ai surveillé leurs écrits.


On n'est pas gouverné...

Je le sais, on est f...rré et c'est pas à la crème !

Tant pis si t'y passe la semaine David: tu me trouveras 50 synonymes ...

Et puis... ce n'est pas l'attrition de 35 000 fonctionnaires qui fait mal. C,est quels fonctionnaires qui sont partis qui fait saigner! Ceux qui font sont partis, ceux qui gèrent ( couché Quantat ! ) sont toujours au poste

c'est comme ça j'y peux rien...
Et si c'est pas fait tu copieras 20 fois "les mots ont une histoire, quand vous croyez aux mots vous adoptez l'idéologie qu'ils recèlent"

Je sais je suis dur (j'ai reçu un mail qui me proposait une cure de virilité, c'est super efficace)

« La seule différence que j'y vois, c'est que, au moins, si Charest ne fait pas grand-chose pour nous, le PQ n'a pas l'occasion de faire des lois et des changements qui nous enfoncent toujours de plus en plus dans le marasme. »

Des fois, j'vous jure, je me demande quel sort on m'a jeté pour que je doive me lancer à la défense de ceux que je n'aime pas...

Le PQ nous a enfoncé dans le marasme ? Elle est bien bonne celle-là! Parce que répondre à la même exigence du FMI qui a conduit le fédéral au plus grand holp-up qu'ait jamais connu l'amérique du nord, le pillage de la caisse de l'assurance-chômage, devrait lui être reproché? Parce que les libéraux provinciaux auraient fait autrement ? Chimères...

Dans mon livre, on appelle un chat un chat et un rat un rat.

Quand GM se sera mis sous la protection de la loi aux ÉU et que notre bon gouvernement Charest aura justifié le fait que son gouvernement passé n'a jamais eu l'idée de se faire créancier privilégié plutôt qu'ordinaire, on m'expliquera pourquoi ce trouduc qu'a les mains dans les poches, bien loin du volant, vient de laisser 220M$ ( non actualisés ) partir en fumée... en plus des 37 G$ de la caisse de dépôt !!!! En 1987, le gouvernement qui avait prêté les 220 M$ à GM pour son atelier de peinture avait un certain Robert Bourassa comme premier ministre...

Le PQ nous met dans la marde ? Probable qu'il n'aurait pas fait mieux, mais avec des « si » on change le monde et l'histoire... et dans le cas présent, ni l'un, ni l'autre ne changeront.

C'est quand même étonnant. On a mis au rancart un Jacques Parizeau (PQ) pour non utilisation de langue de bois et on a élu majoritairement Jean Charest (Lib) pour mensonges éhontés et répétés ad-nauseam...

On n'est pas gouverné!

UMP: quelqu'un a-t-il du Bromo ? J'ai la nausée...

Le PQ nous a enfoncé dans le marasme ? Elle est bien bonne celle-là! Parce que répondre à la même exigence du FMI qui a conduit le fédéral au plus grand holp-up qu'ait jamais connu l'amérique du nord, le pillage de la caisse de l'assurance-chômage, devrait lui être reproché? Parce que les libéraux provinciaux auraient fait autrement ? Chimères...

Ben, c'est quel gouvernement qui a presque vidé la SAQ ? Pas le PQ ? ET pis quand Charest est arrivé au pouvoir n'a-t-il pas demandé à la Caisse de dépôt d'essayer d'obtenir un meilleur rendement sur les placements. C'est toute de la même boulechite. EH, va voir le film L'International ... Tu vas adooorer. Je n'ai pas changé de sujet

Quand GM se sera mis sous la protection de la loi aux ÉU et que notre bon gouvernement Charest aura justifié le fait que son gouvernement passé n'a jamais eu l'idée de se faire créancier privilégié plutôt qu'ordinaire, on m'expliquera pourquoi ce trouduc qu'a les mains dans les poches, bien loin du volant, vient de laisser 220M$ ( non actualisés ) partir en fumée... en plus des 37 G$ de la caisse de dépôt !!!! En 1987, le gouvernement qui avait prêté les 220 M$ à GM pour son atelier de peinture avait un certain Robert Bourassa comme premier ministre...

Pis, t'as oublié l'histoire de Hyundai ? de Tricofil ? et les fabricants de camions qui ont fait faillite et ils se sont recyclés dans la fabrication d'autobus à plancher levant ou s'abaissant ... La STCUM en avait acheté et il y eut plein de problèmes avec. Encore de l'argent parti en fumée !


Le PQ nous met dans la marde ? Probable qu'il n'aurait pas fait mieux, mais avec des « si » on change le monde et l'histoire... et dans le cas présent, ni l'un, ni l'autre ne changeront.

David, ce ne sont pas des si, les résultats sont là, grands dieux !

C'est quand même étonnant. On a mis au rancart un Jacques Parizeau (PQ) pour non utilisation de langue de bois et on a élu majoritairement Jean Charest (Lib) pour mensonges éhontés et répétés ad-nauseam...

Ben, c'est de Bernard Landry qu'on était éc... , pas de Jacques Parizeau. De mémoire, il a démissionné après l'échec du referendum. Landry est monté sur le podium, il attendait depuis longtemps. Coup d'orgueil, il démisionne ; il y aura course à la chefferie avec les candidats Marois et Boisclair. Boisclair sera choisi, il ne cadre pas dans le portrait et il perd les élections ... On connaît la suite.

On n'est pas gouverné!
UMP: quelqu'un a-t-il du Bromo ? J'ai la nausée...

Va voir L'Internationnal, je te dis.

C'est pas Landry qu'est monté, c'est le vire-capot à Bouchard, le lézard au service de la droite. Charest, lui, c'est plus simple. Comme Sakozy. LBP, il est à la botte de Desmarais, ce non-entrepreneur nécrophile et spécialiste du BS corporatif.

Les autobus qui planchaient ? C'étaient des NovaBus, une filiale de Volvo International, par l'usine reconvertie de Packard... Au fait, la STM vient de racheter 400 et quelques de ces NovaBus... On est pas gouvernés...

Pour ce qui est de Hyundai, bien que terminé en fiasco, Hyundai a remboursé tous les argents prêtés et a toujours et encore été considéré comme un citoyen corporatif modèle, même par la ville de Bromont à laquelle Hyundai a toujours payé rubis sur l'ongle les impôts municipaux dûs.

Je répète:

Je suis pas un fan du PQ. Si tu avais voulu me faire fermer le bec ( de canard ) tu aurais pu citer la taxe ascenseur sur l'essence qui n'a jamais fait que monter, jamais descendre.

Mais j'imagine qu'il y aura toujours des romantiques nostalgiques des 100 000 jobs de Bourassa, de ses hot-dogs et de ses boubou-macoutes...

Pour ce qui est de Charest ? On se souviendra à Westmount et à St-Lambert des défusions. Comment faire pire que pire...

Mais bien plus important est cette nouvelle qui vient de tomber des fils de presse!

Après la crise de la listériose, Santé Canada nous prévient que des brosses à dents contrefaites ont été trouvées au Canada! Sérieusement !

Elles sont faussement étiquetées comme étant des Colgate Massager, Navigator Oral B Classic ou Oral B Contura!

Que fait Douanes Canada pour protéger les citoyens du plusse mailleure paillis au monde, comme disait Chrétien ?

On est pas gouverné...

Et j'ai toujours le même mal au bedon...

J'itais bien à l'urgence mais j'ai pas une semaine à perdre pour l'aspirine gratuite promise par le bon docteur Bolduc!

DMaudio a écrit:

Je suis pas un fan du PQ.

Il n'y a pas de vraiment de raison de l'être, mais il n'en demeure pas moins qu'il est aujourd'hui indispensable, incontournable. Il se decline en rose, en bleu, en vert, dans des teintes layette tres motivantes. Sans en être fan, on y tient tout de meme.


Mab -chez nous, c'est le nom tres familier du papier toilette, au fait...-

Pour ce qui est de Hyundai, bien que terminé en fiasco, Hyundai a remboursé tous les argents prêtés et a toujours et encore été considéré comme un citoyen corporatif modèle, même par la ville de Bromont à laquelle Hyundai a toujours payé rubis sur l'ongle les impôts municipaux dûs.


OH là, là, d'où tu tiens cette merveilleuse information ? La Marois, elle-même, s'était référée à Hyundai quand GM a fermé ses portes à Blainville pour décrier l'ignonimie des subventions mal utilisées. Elle était dans les patates et les journaux aussi à l'époque.


Je répète:
Je suis pas un fan du PQ. Si tu avais voulu me faire fermer le bec ( de canard ) tu aurais pu citer la taxe ascenseur sur l'essence qui n'a jamais fait que monter, jamais descendre.

T'as raison sur la taxe ascenseur. Je n'ai pas fait un relevé exhaustif des horreurs péquistes.


Mais j'imagine qu'il y aura toujours des romantiques nostalgiques des 100 000 jobs de Bourassa, de ses hot-dogs et de ses boubou-macoutes...

Ben, ça ferait du bien à la province en tout cas. On financerait mieux l'éducation et la santé et nos routes ...

Pour ce qui est de Charest ? On se souviendra à Westmount et à St-Lambert des défusions. Comment faire pire que pire...

David, t'es injuste. C'est le PQ qui a défusionné, soi-disant pour réaliser des économies qui se révéleront, à la fin, plus déficitaires que l'étaient les coûts des quartiers montréalais avant les fusions forcées. Charest a promis de défusionner les deux villes dont tu parles .... Oui, mais, on sait ce que valent les promesses de Charest !


Mais bien plus important est cette nouvelle qui vient de tomber des fils de presse!
Après la crise de la listériose, Santé Canada nous prévient que des brosses à dents contrefaites ont été trouvées au Canada! Sérieusement !




Comment se fait-il que ta nouvelle la plus importante de la journée ne concerne pas Kovaliev ? !


Elles sont faussement étiquetées comme étant des Colgate Massager, Navigator Oral B Classic ou Oral B Contura!

Que fait Douanes Canada pour protéger les citoyens du plusse mailleure paillis au monde, comme disait Chrétien ?

Ils doivent chercher les livres pornos, c'est plus amusant de chercher et trouver ce genre distraction. Ben, quoi ?


Et j'ai toujours le même mal au bedon...

Le Bromo n'a plus les mêmes effets ?


J'itais bien à l'urgence mais j'ai pas une semaine à perdre pour l'aspirine gratuite promise par le bon docteur Bolduc!

Mais qu'est-ce qu'il ne faut pas lire !!!

Le PQ n'a pas défusionné, il a fusionné, simonak! Pire, il l'a fait pour faire comme les anglos du ROC qui eux aussi ont donné dans le fusionnement à Toronto.

Faut quand même pas mêler les serviettes avec les torchons, non mais...

Et je me fout pas mal de ce que raconte la Marois, il se trouve que moi, « je me souviens » ! Contrairement à mes concitoyens, j,ai une excellente mémoire et ne suis pas prédisposé à l'Alzeimer... Je raconte de Hyundai à Bromont ce qui s'est passé avec Hyundai à Bromont, tel que raconté dans les médias au fil du temps et confirmé ici et là par des participants croisés dans ma vie...

La déconstruction de nos routes, de nos écoles et du système de santé ne date pas de l'époque péquiste. Ces manies datent depuis la conquête, crimbofff!

Quant à la santé? Intiquiète toi-pas, Charest et son Bolduc vont te livrer l'épitaphe du système dans pas grand temps, eux les prophètes des PPP !

De toutes façons, comme le souligne ce matin dans le journal Métro cet économiste iconoclaste qu'est Léo-Paul Lauzon, si la santé est la priorité de Karoli et des québécois, pour Jean Charest c'est la salle de l'OSM qui est « notre priorité ». Combien de fois l'a-il souligné?

Cette nouvelle salle, totalement superflue, sera réalisée en PPP. Voui madame, en PPP à la libérale...

En 2006, on prévoyait des coûts de 106 $M. Aujourd'hui? En 2007 c'est à 226 $M qu'on en est rendu. En 2006. notre ministre des finances-à-la-sacoche-bien-pleine Monique Jérome-Forget assurait la fin des dépassements de coûts. Comme le coûts augmentent encore, la dame vient de décider que « le budget de construction de la salle de l'OSM n'a plus de plafond ». Voilà, fini les dépassements de coûts. Fallait y penser, non mais...

« La Presse du 13 décembre 2008 titrait: Alston-Bombardier: le prix des nouvelles voitures du métro explose. Une petite augmentation imprévue de 400 M$ du fournisseur...

... Puis « 100 M$ de plus pour l'autoroute 30 » à payer aux entrepreneurs privés... et 27 M$ additionnels versés aux consultants, selon Le Devoir. Une autoroute, en PPP, qui n'aura de privé que le nom. Pour rire de nous, moi, Karoli et nos concitoyens, l'Agence des PPP a dit: « Ce n'est pas une augmentation, c'est une mise à jour de l'estimation initiale». »

On le croit, le menteur... Mais c'est pas la faute à Charest, c'est la faute au PQ et....gnagnagna...

C'est comme pour Harper. Lui, il a dit: « 8 G$ ou 18 G$, peu importe ce que ça coûtera pour mener à terme la guerre canadienne en Afghanistan. Pas de problêmes, on n'aura qu'à couper dans les services publics ».

Si la santé est la priorité de Karoli et des canadiens, pour Harper, la priorité c'est la guerre. Pour Charest, ce sont les PPP et les sacoches des petits copains...

Mais, c'est la faute au PQ, voyons. Qu'est-ce qu'un canard, fou du roi de la cour des miracles, peut bien comprendre de l'existentialité systémique des gens de pouvoir ? Si le PQ disparaissait, on en reviendrait à un bipartisme bien plus sain: le parti libéral provincial d'un côté, l'ADQ de l'autre. On laisse Khadir japper tout seul dans sa niche au fond du salon de la nation. Faut bien une exception pour confirmer la règle...

Moins que rien.

Mais... on n'est pas gouverné.

Pour en finir avec les PPP à Charest !

La crise frappe, les PPP vacillent

DMaudio a écrit:

Pour en finir avec les PPP à Charest !

Cette rafale de P est elle propre à ce monsieur Charest ?


Mab, si j'ose dire...

Je sais pas mais PPP, c'est bien Profits-Pour-les-Potes, non ?

Ou peut être: Pas-de-Petits-Profits ?

Cette rafale de P est elle propre à ce monsieur Charest ?

Non, non, Mab. C'est une nouvelle expression qui date de quelques années ; il s'agit de partenariat privé public. L'art de faire payer et participer un paquet de gens pour la constuction de routes, d'hôpitaux, etc, etc. Quand un gouvernement n'a plus les moyens de payer les infrastructures, il s'associe avec les ceuses qui ont de l'argent et le tour est joué.

Opposer un Ra(t) Belet(te) à un Canard ! on aura tout vu dans ce zoo !!!!

Mais qu'est-ce qu'il ne faut pas lire !!!
Faut quand même pas mêler les serviettes avec les torchons, non mais...

Woua ! T'as le ton délicat aujourd'hui. T'es bien certain de ne pas avoir jugé, hein ? !

Le PQ n'a pas défusionné, il a fusionné, simonak! Pire,

Aurais-je dit le contraire ? Le PQ a fusionné. Le PLQ a promis de défusionner quelques endroits comme St-Lambert, Boucherville, Westmont, et des villes de l'ouest de MTL ..., promesses non tenues. Pas vrai ça ?

il l'a fait pour faire comme les anglos du ROC qui eux aussi ont donné dans le fusionnement à Toronto.

En partie seulement ... mais d'abord et avant tout pour régler les éternels problèmes financiers de
MTL. Les déficits montréalais seront épongés jusqu'à St-Hyacinthe !!! Blague à part, toute la couronne sud et la couronne nord de l'ile épongent, pis MTL se plaint encore et observe la qualité du transport en commun, l'AMT !!!!


Et je me fout pas mal de ce que raconte la Marois, il se trouve que moi, « je me souviens » ! Contrairement à mes concitoyens, j,ai une excellente mémoire et ne suis pas prédisposé à l'Alzeimer... Je raconte de Hyundai à Bromont ce qui s'est passé avec Hyundai à Bromont, tel que raconté dans les médias au fil du temps et confirmé ici et là par des participants croisés dans ma vie...

Ben là, y ont dit quoi tes copains ... que Hyundai était un bon citoyen corporatif, c'est ça ? En tout cas, c'est rare qu'une ministre raconte des menteries sur des compagnies en exercice ou sur le point de quitter quand elles sont blanches comme neige parce que ces dernières ne trainent pas avec le poque pour les poursuites judiciaires... Non, KOg, une ministre ne va pas accuser sans preuve. Maintenant, si tu as décidé que tu avais raison quoiqu'en dise la ministre, c'est une tout autre afffaire.

La déconstruction de nos routes, de nos écoles et du système de santé ne date pas de l'époque péquiste. Ces manies datent depuis la conquête, crimbofff!

Kog, pousse égal siouplet. Ce doit être la faute aux Français, je suppose ! Il y a eu la Révolution tranquille où les aiguilles de l'horloge ont été remises à zéro. Va donc faire un tour à Toronto... Va voir en Ontario comment on entretient les routes : une petite ride d'un jour ou deux ...

Quant à la santé? Intiquiète toi-pas, Charest et son Bolduc vont te livrer l'épitaphe du système dans pas grand temps, eux les prophètes des PPP !

Ben ... t'es pas au courant ? C'est déjà fait ! Bolduc a dit cette semaine à la télé de prendre une aspirine d'abord pour voir si le bobo ne guérirait pas tout seul avant de penser à se rendre à l'urgence. Quand on en est rendu à donner des conseils aussi creux, c'est que le solutions sont loin. Et pis, à cette même entrevue, Bolduc a dit qu'il faudrait nous habituer aux attentes dans les hôpitaux !!!! Un dessin avec ça ?


De toutes façons, comme le souligne ce matin dans le journal Métro cet économiste iconoclaste qu'est Léo-Paul Lauzon, si la santé est la priorité de Karoli et des québécois, pour Jean Charest c'est la salle de l'OSM qui est « notre priorité ». Combien de fois l'a-il souligné?

Kog La Salle, la priorité numéro 1 au Québec, c'est le sort ou l'humeur de Kovaliev ! Ça, mon ami, c'est important ! La poque ! la pognes-tu !!!

Je n'avais pas entendu parler de cette salle de l'OSM. Mais, hier, la ministre Boulet s'est prononcé sur les coûts faramineux de la rue Notre -Dame dont les cours et les détours ont fait boubler le coût.

En 2006, on prévoyait des coûts de 106 $M. Aujourd'hui? En 2007 c'est à 226 $M qu'on en est rendu. En 2006. notre ministre des finances-à-la-sacoche-bien-pleine Monique Jérome-Forget assurait la fin des dépassements de coûts. Comme le coûts augmentent encore, la dame vient de décider que « le budget de construction de la salle de l'OSM n'a plus de plafond ». Voilà, fini les dépassements de coûts. Fallait y penser, non mais...

« La Presse du 13 décembre 2008 titrait: Alston-Bombardier: le prix des nouvelles voitures du métro explose. Une petite augmentation imprévue de 400 M$ du fournisseur...

Pour l'éternel dépassement des coûts, un haut fonctionnaire s'est prononcé sur le sujet. Il disait que les travaux coûtent tellement cher et que si la vérité était dite aux ministres, personne ne bougerait. Donc, pour faire passer la pilule, on annonce les travaux à un coût raisonnable et quand ils sont commencés, le chat sort du sac, mais il faudra bien finir ce qui a été commencé. Le modèle québécois, sans doute ! Comme les gens ont peu de mémoire, ben, les conséquences ne seront pas énormes.

... Puis « 100 M$ de plus pour l'autoroute 30 » à payer aux entrepreneurs privés... et 27 M$ additionnels versés aux consultants, selon Le Devoir. Une autoroute, en PPP, qui n'aura de privé que le nom. Pour rire de nous, moi, Karoli et nos concitoyens, l'Agence des PPP a dit: « Ce n'est pas une augmentation, c'est une mise à jour de l'estimation initiale». »

Y a de belles écoeuranteries comme celles-là ! Mais tu dois savoir que la 30 sera payante. Après Chateauguay, ce sera payant jusqu'à Vaudreuil. On a épargné du péage une portion de l'autoroute qui conduit à l'hôpital de CHTG. Tu vois cela, payer pour amener un blessé, le ramener, payer pour les visites, les examens à passer ... les gens ont protesté fortement, mais, mais rien ne garantit que le droit de péage ne soit ramené, hein.

On le croit, le menteur... Mais c'est pas la faute à Charest, c'est la faute au PQ et....gnagnagna...

Qui veux-tu défendre là ? Le pôvre PQ ? S'chu une fan d'aucun parti politique et sûrement du PQ, celui qui avait un préjugé favorable pour les travailleurs et ces derniers n'ont jamais eu tant de coups au cul qu'avec ce parti. Le PQ, en 1976, avec celui de Jean Lesage en 1960, ils furent les deux meilleurs gouvernements de tout le XXe siècle. Ensuite, le PQ a fait comme tous les autres partis, il a menti, il nous a organisés et, maintenant, il n'est plus que l'ombre de lui-même.


C'est comme pour Harper. Lui, il a dit: « 8 G$ ou 18 G$, peu importe ce que ça coûtera pour mener à terme la guerre canadienne en Afghanistan. Pas de problêmes, on n'aura qu'à couper dans les services publics ».

Si la santé est la priorité de Karoli et des canadiens, pour Harper, la priorité c'est la guerre. Pour Charest, ce sont les PPP et les sacoches des petits copains...
T'en fais pas, m'am Forget quitte la politique cette année. Elle n'aura même pas à rendre compte des ses menteries. Elle est près de ses 75 ans ! Et elle dit aux vieux qui sont pauvres qu'ils n'ont qu'à faire comme elle :travailler plus longtemps !!!!

Mais, c'est la faute au PQ, voyons.
De qui te moques-tu ?

Qu'est-ce qu'un canard, fou du roi de la cour des miracles, peut bien comprendre de l'existentialité systémique des gens de pouvoir ? Si le PQ disparaissait, on en reviendrait à un bipartisme bien plus sain: le parti libéral provincial d'un côté, l'ADQ de l'autre. On laisse Khadir japper tout seul dans sa niche au fond du salon de la nation. Faut bien une exception pour confirmer la règle...
Je crois que là tu te moques de moi ... mais puisque le PQ et le PLQ sont bonnet blanc et blanc bonnet, nous ne serions pas pires avec un Parti conservateur etun autre, libéral et et et , tiens, les créditistes pour mette un peu de couleur. Samson me manque !!!!

Moins que rien. Des pinottes !!!!!

Mais... on n'est pas gouverné.
On est fourrés ! Je m'en souviens !

==========
À nos Cousins qui nous lisent ... nous avons une expression bien typique pour faire savoir qu'on se fait arnaquer ; celle de dire que l'on se faire fourrer .... sans travailler la fourrure et en être le véritable fourreur.

« Woua ! T'as le ton délicat aujourd'hui. T'es bien certain de ne pas avoir jugé, hein ? ! »

Karoli, concernant ce foutu Pétard, nous les anciens (pratiqués à... cet engin) avons une attitude qui est payante : tu ne prends jamais sa réaction comme argent comptant. L'individu (ici « DMaudio ») n'est pas inexpugnable, il est négociable. C'est le principal de son charme.

En lui répondant, tu peux lui donner conscience de son errance et, surprise !, il saura le reconnaitre (s'il s'en rend compte, bien sûr - tôt ou tard, il le fera : de s'en rendre compte).

Le dialogue est un exercice de patience, opposé à l'exercice des empressés qui concluent déjà dès la première réplique. Le dialogue a tout le temps du Monde pour se développer, pour se dépêcher d'avoir
raison ? C'est surprenant comme un dialogue qui s'étend fera découvrir aux deux partis leurs propres errements.

oui, le Canard en question, un mallard à mon avis, un col vert - est surprenant, et c'est peu dire.

Une chose : ses coin-coins tombent rârement à coté de la plaque.

Je me moque de personne en particulier, simplement je trouve amusants les ceusses qui visent le noir et abattent le blanc! La chanson de Ferland concernait des canards, d'ailleurs... Coïncidence ?

Premièrement, je dirai à ceux qui ne sont pas d'ici qu'il y eut deux Parti Québécois. Le premier,celui de la vieille garde qui donnait allégrement dans le centre gauche. Dans les années 70 et 80, on avait même au PQ un ministre de l'Immigration donc l'expertise était... la poésie. Pas moins. Gérald Godin qu'il s'appelait et fût le plus apprécié des ministres par les immigrants de toutes provenances...

Le second Parti Québécois est celui d'aujourd'hui, celui de l'après Bouchard. Un parti qui donne dans la droite tout comme son clône, le parti Libéral à Charest...

Mais jouer à l'autruche en faisant porter l'odieux de la débandade actuelle au compte du PQ, c'est cherrer dans les bégonias et prendre ses vessies personnelles pour des lanternes!

Il m'importe peu de savoir si Marois ferait mieux ou pire que Charest, de toutes façons c'est académique, on est au fond du baril! C'est comme se demander si Royal ferait mieux que VBP en France!!! Au moins, Quantat, lui, a Bayrou ! Moi, j'ai même pas Dumont... Et c'est tant mieux...

Ce que je sais est que si les américains se sont débarassés de BaBush et son Cheney, nous, on est toujours pris avec harper et la chiffe molle vire-capot à Charest...

On n'est pas gouverné...

un petit interlude : notre Obama n'avait pas l'air tellement à l'aise sur le podium hier à coté du Monsieur figé qui le regardait sans sourire ( stern, you know ?)

Hum.. z'avez une idée du pourquoi de la chose ?

Mais jouer à l'autruche en faisant porter l'odieux de la débandade actuelle au compte du PQ, c'est cherrer dans les bégonias et prendre ses vessies personnelles pour des lanternes!

EH, eh, eh ... une chance que t'as pas jugé mes propos .... en ayant un pied dedans. Dans jouer à l'autruche, il y a une partie de mauvaise volonté qui fait exprès de ne pas voir pour ne pas avoir à dire. Je ne me reconnais pas dans cela.


Il m'importe peu de savoir si Marois ferait mieux ou pire que Charest, de toutes façons c'est académique, on est au fond du baril!

Tu sais, David, si tu n'es pas intéressé par cette discussion, ne te gêne pas pour le dire, je pourrai vivre avec ça, tu sais. Dire qu,il n'est pas important de savoir qui dirigerait mieux la province entre la Marois et Charest n'a rien d'académique, pas pantoute. Il me semble que chez les gens matures, ce doit être la réflexion à faire avant d'apposer sa croix sur un bulletin de vote.

Et si on ne cherche pas le meilleur candidat pour gérer la province, de quoi se préoccupe-t-on alors ? du plus beau ? le plus sexé ?... des préoccupations d'ados ! On a beau être au fond du baril et on va y rester longtemps si on ne trouve un genre de Barak ; c'est-a-dire quelqu'un ayant des idées nouvelles, qui essayerait de faire autrement les choses. Enfin ... on mangera nos pinottes.


C'est comme se demander si Royal ferait mieux que VBP en France!!! Au moins, Quantat, lui, a Bayrou ! Moi, j'ai même pas Dumont... Et c'est tant mieux...

La France est bien loin de moi et je laisse aux Français le soin de voter pour celui qu'il croit le meilleur dans les circonstances.

Karoli a écrit:

La France est bien loin de moi et je laisse aux Français le soin de voter pour celui qu'il croit le meilleur dans les circonstances.

"Dans les circonstances", voilà la formule importante.
Je ne suis pas certaine que nous ayons besoin d'un foudre de guerre hyperculturé du neurone, la main tremblant sur le coeur et attaché à la splendeur passée de la France.

En l'etat actuel des choses, on aurait simplement un type ou une nana capable de tenir le cap de vraies reformes -et ça ne passe pas necessairement par une destruction en regle de ce qui existe-, qui refuserait de creuser les inegalités (sociales, culturelles), s'attacherait à faire de nos "particularismes" une seule et meme nation et imposerait une marche forcée vers la reduction de la dette, ce serait carrement le pied.
Je ne sais pas si Bayrou serait celui la mais en revanche, il est absolument evident que Sarkozy ne l'est pas et que Royal n'en a pas la volonté (elle veut regner, comme le petit Nicolas, sa foire à la chicane en pays socialiste en est la preuve eclatante).

Quant à Notre Bon President, il multiplie les mesures gadgets -plus de pubs sur les chaines publiques apres 20h30, holala, ça va nous changer la vie, hein !
Il propose de reduire un congé parental qui ne derange personne et de creer des grosses commissions pour reflechir à des aides aux chomeurs, aux handicapés, aux peroxydées, bref, que du lourd


Mais son cadeau fiscal aux plus riches, on en attend toujours les retombées.
Mais sa reforme de l'education, personne n'en comprend reellement le sens.
Mais son verrouillage de l'audiovisuel au profit du pouvoir n'apporte rien au pays.
Mais sa "politique" europeenne est partie dans les choux au premier virage.
Mais je vais peut etre m'arreter là parce que l'incompetence à ce niveau m'enerve gravement.


Chacun sa façon d'aborder la politique, pour moi, les orientations de cette nature ne definissent pas completement un homme ou une femme. On ne peut pas etre d'un parti à fond, definitivement, suivre en aveugle le chef qu'on s'est choisi sans abdiquer sa capacité de raisonnement. On ne peut pas juger (pardon Lise !) de l'interet ou de l'integrité d'une personne uniquement sur son bulletin de vote, c'est tellement reducteur qu'il faudrait donner des cours d'intelligence aux etriqués de la comprenote pour eviter cette derive.
Alors je ne dirais pas "tous pourris" à propos des élus de l'UMP, parce qu'il y a des gens valables, comme chez les socialistes d'ailleurs, mais j'aimerais vraiment dans l'interet de mon pays, qu'ils cassent leur reflexe de Pavlov et cessent de courber l'echine devant le Grand Sachem.
Juste une fois ou deux, quoi.



Mab -Françoué Bayrou ne casse les oreilles de personne sur les chaines publiques-

Bonjour Mab,

Et bien, que se passe-t'il ? Tu fais des insomnies à cause de promesses non tenues et de discours se voulant apaisants ?
On ne peut pas dire que j'ai beaucoup égratigné le Sarkozy, en bon démocrate que je suis. Je préfère attendre la fin du mandat pour en faire un bilan honnête.
Chacun a droit à sa chance pour amener le pays au mieux être.
La question que je me pose et qui est assez lourde de menaces, c'est si ce mandat ira à son terme ?
Beaucoup sont d'accord sur le fond de cette question et on peut toujours ergoter sur les formes.
Lors de son élection qui n'avait rien de triomphante, 53 % (rien à voir avec un plébiscite), j'avais déjà exprimé mes inquiétudes sur son aptitude à conserver la paix sociale. Il lui a fallu moins de deux ans, il en reste donc plus de trois.
Aie !
Les réformes, c'est bien si c'est pour tout remettre à plat. Si c'est pour se contenter de pansements sur une jambe de bois, je doute de l'efficacité. Il y a plein de choses qui ne tournent pas rond dans ce pays qui est le mien (comme chantait l'autre...).
Comme allait payer son assurance habitation et voir le conseiller aux prises avec un soudanais parlant mal le français et qui déclare plus de 4000 € de revenus, on croit rêver non ?
En revenant à la maison, arrêter aux feux rouges, c'est de serviables personnes d'origines étrangères qui se proposent de vous nettoyer le pare-brise. Assurément d'une grande utilité collective pour certains, je ne peux m'empêcher de m'interroger (incorrigible raciste que je suis!) sur les procédures d'entrées dans notre pays d'une telle population, non qualifiée et ne parlant pas la langue du pays qui les accueillent.
J'ai parfois l'impression d'être Alice au pays des merveilles et tout cela dure depuis des années. A croire que j'étais assoupis tout ce temps (terrible société qui nous réduit à l'état de consommateur ivre d'achats futiles !).
Inconsciemment, depuis trois ans, je peine à accomplir mon devoir de citoyen pour payer mes impôts. Je crois maintenant savoir pourquoi. Une sorte de réflexe interne et atavique qui me pousse à ne pas cautionner un tel bordel. Je pensais être le seul, l'antisocial, le marginal. Voilà que je me retrouve avec d'autres personnes tout aussi résistantes et insoumises, curieux.
Cela peut-il durer ?
C'est une bonne question et je n'ai pas de réponses. La marmite mijote en tout cas et ce n'est pas du canard.