La Grande Citrouille

Salut vous tous

(Karoli)

Je pense que la routine est en train de s'installer et
tu en souffres, tu as des idées noires.

Ca fait 16 ans que nous sommes ensemble... c'est pas un problème de routine...
Les "idées noires" c'est une autre affaire... je connais le remède (lire et, un jour, peut être, écrire)


Pourquoi ne pas lui en parler,
tout simplement avant que les frustrations grossissent et deviennent de
gros problèmes qui conduiront peut-être à une séparation ?

Je ne crois absolument pas aux vertus du dialogue dans le couple... le dialogue s'inscrirait dans une dimension imaginaire et nous nous renverrions indéfiniment la balle... qui a commencé ..; qui a continué ... et toi tu fais ceci, mais toi tu fais cela... par essence une telle discussion est vouée à continuer à l'infini...

Je
comprends très bien tes propos : tu veux bien participer aux tâches
familiales sans, pour autant, que l'entourage te ridiculise.

Non, je me fous éperdument de mon entourage... la question est de l'ordre de la structure... comment ne pas être délogé de la place qui est celle de l'homme et celle du père dans cette structure


Surtout, ne pas avoir honte de ce que
tu fais. Jamais.

Ca ne risque pas, j'en suis même plutôt fier


Es-tu certain de ne pas subir de déformation professionnelle quand tu dis que tu as l'impression de te faire castrer ?

Mais.... mon métier n'est pas de castrer

« il faut se couvrir partiellement avec la peau de fourrure ou s'étendre dessus devant le foyer »

La peau de fourrure, c'est une peau d'l'Ours, non ?

Pffft, rien là...

Un p'tit secret entre nous mes dame-oiselles... Le duvet de canard, j'vous dis pas à quel point c'est mieux...

Mais faut pas le répéter !

Z'en passant !

Le serment du nouveau prez américain, il s'est terminé en demandant l'aide de dieu, n'est-ce pas?

Soit.

Mais étant donné que George W. BaBush avait prononcé les mêmes mots il y a huit ans, peut-on poser la question suivante à ses supporteurs et supporteuses: est-ce que dieu a aidé Geoge W. Babush ?

Si oui, comment ?

Si non, pourquoi ?

La peau de fourrure, c'est une peau d'l'Ours, non ?

Ben oui, t'as ben raison ! Ma mémoire, hein, encore ma mémoire ....

Pffft, rien là...

Un p'tit secret entre nous mes dame-oiselles... Le duvet de canard, j'vous dis pas à quel point c'est mieux...

Mais faut pas le répéter !

Tu sais, le duvet de canard, je repose ma tête dessus chaque nuit et je me galvaude ... chut.... chut....
Quel confort, quel bien -être ! J'te passe pas ma literie, non, non.

« Si non, pourquoi ? »

Dieu est occupé à visiter les Moise des exoplanètes qu'on découvre de plus en plus dans notre voisinage.

Il faut toutefois se poser une question : quand BaBush prétendait entendre Dieu, s'était-il bien laver les oreilles ces fois-là comme sa maman le lui recommandait enfant, du temps qu'il s'amusait à électrifier les chaises de la maison ?

Je croirais plutôt qu'il obéissait à des coups de téléphone. Dieu ne téléphone pas.

Mon cher Quantat de Lille,



J'avais mis toute ma bonne volonté pour essayer de trouver une solution à ta grisaille. Bon, je n'ai pas réussi à te satisfaire. Tu me vois désolée. Là s'arrêtait ma compétence. Il te faudra consulter feu J. LaQuand.



Quelques bisous seraient-ils plus appréciés ? ou une bonne chope de bière ?

Tout s'est rétabli sous MON mail précédent... Qu'est-ce que je vous disais, les incrédules ?

Non mais, la porno, ça va faire, hein !

L'une est aux rideaux et papier peint et l'autre à ses fantasmes qui font chalouper ses hanches.

Tssst, tssst, Kog, t'es mêlé là ... Tes bien sûr que c'est ton voisin qui aspire la fumée des joints avant d'avoir fumé ?

C'est pas le temps de faire chalouper tes hanches ... il faut retrouver (tu t'en rappelles plus?)les mouvements du bassin, d'avant, d'en arrière ... Ainsi les résultats seront assurés.

Il te faut des cours de gymastique !!!!!!!!!

Crains pas, Montréalaise, les gars n'écoutent jamais les filles, se contentant de les « admirer »...

Pffft, c'est parce que vous n'êtes pas capables de faire mieux !!!!!!!!!!

« Elle est la reine du foyer
et elle trône. »

Les filles exagèrent tout le temps. Comment une mère authentiquement elle-même trouverait du temps pour « trôner », donc de s'arrêter de servir ?

Elles trônent dans le sens où elles règnent, elles décident et contrôlent tout dans leur cuisine à défaut d'exercer le pouvoir sur la place publique. Comme ce petit pouvoir est mal reconnu et apprécié de la société, on en remet dans le titre : des reines du foyer. C'est aux petites gens qu'on donne des médailles, des galons, qu'on fixe au calendrier des fêtes comme celle de la fête des mères et on oublie de rétribuer correctement leur travail parce que, avec de l'argent, elles seraient plus libres de leurs achats, elles auraient plus de dignité, mais pffft ...


J'ai un garçon, je l'ai élevé moi-même du matin au soir (parfois fort tard) à partir de son sixième mois de vie, sa mère poursuivait sa carrière - et l'Ours restait à la maison, ce qui n'était pas pour le contrarier. Certain qu'un garçon est plus rébarbatif au ménage qu'une fille, en principe, aussi SA chambre était-il le « domaine » où il devait régner à sa manière (selon sa politique existentielle - basée principalement sur son caractère et son identité sexuelle).

Ben, vois-tu, Kog, il y a un principe indéniable dans la vie : chacun doit ramasser sa m ... Les enfants font exception à la règle. Faut bien qu'ils grandissent et qu'ils apprennent. Quand un enfant est assez grand pour prendre son bain tout seul, il est assez grand pour laisser le bain et l'appartement dans l'état où il l'a pris. C'est aussi simple.

Les gars, si on vous laissait le bain avec un beau cerne autour, vous aimeriez ? Un enfant qui n'a jamais nettoyé son bain ne le fait pas plus adulte. Ça, c'est laissé sa m... à sa femme que l'on considère comme une bonniche. C'est dans les hôtels que l'on fait cette chose et la femme de ménage, à qui on a laissé un pourboire, fait le travail de nettoyer. Beurk...



Il ne faisait jamais le ménage de SA chambre quand sa mère le lui demandait, sauf si elle insistait - et je lui ai appris à ne pas insister : être et laisser être.

Ouan ... mais avant d'être et de le laisser être, il faut avoir été formé, éduqué. Ainsi le formé utlilise son jugement quand il fait des choix, car, laissé à lui-même, on sait que le ménage est réfractaire au sexe masculin, par essence. Donc, il faudra qu'on le torche pendant toute se vie?
Laisser faire, c'est moins fatigant que de toujours répéter les mêmes exigences, mais, c'est cela qui conduit nos enfants à devenir des enfants-rois. Les filles apprennent inexorablement à se ramasser et à ramasser les autres. Ben oui, c'est sans doute dans leurs gênes, ben collés à l'utérus.
Tu peux me trouver contrôlante ou, le grand mot, castratrice.



Qu'un enfant foute le bordel dans les salles publiques de la maison, tel le salon ou la cuisine, ça va de soi, j'étais le premier à intervenir : de l'ordre, plize, je marche sur des cossins et ça fait bobo à mes pieds (qui ne sont pas chaussés de charentaises, Mab, ma vlimeuse, arrête de colporter sur la Planète forumesque tes fantasmes particuliers ! qu'a m'énArve, stella !!).

Comme ça, je dois conclure que le plus important n'est pas d'habituer ton fils à se ramasser mais à faire en sorte que SON désordre ne t'achale pas. Là, je comprends ! Prions pour lui !

Semer une graine et attendre son éclosion. Un gars ne sera jamais une fille, cela établi, on vit avec la distinction. Si j'avais eu une fille plutôt qu'un gars, quelle espèce de père approximatif aurais-je été ? ...

Voyons les choses autrement. Un gars ou une fille qui vit seul(e) en appart doit se ramasser et nettoyer sa soue. Les deux nettoieront différemment, mais ce sera propre. Ben voilà, c'est cela que j'exige d'un garçon et cela ne s'apprend pas à 17 ans.

Pis, y a des graines qui pourrissent en terre.

Ne reprochez pas aux hommes ces indulgences que vous vous reprocherez plus tard, alors qu'il est trop tard, le « mal » a été fait. Le féminisme commence à la maison, dans l'éducation des enfants. Le petit mâle qui voit sa prime jeunesse durant obtenir plus de concessions que sa soeur est autorisée à en avoir, il ENREGISTRE.

Assurément ! Mais la petite fille aussi doit se ramasser, mais c e n'est pas dans sa tâche de ramasser ses frères, par exemple.
Comme tu le dis autrement, les habitudes s'acquièrent dans l'enfance, enfin, en utilisant son jugement.


UMP : merde, j'ai encore commis un long texte. Je n'apprendrai donc jamais ?!? Les femmes de répondre : t'as vu l'état de ton sexe, pôv toé ?!

« Qu'un enfant foute le bordel dans les
salles publiques de la maison, tel le salon ou la cuisine, ça va de
soi, j'étais le premier à intervenir : de l'ordre, plize, je marche sur
des cossins et ça fait bobo à mes pieds. Comme
ça, je dois conclure que le plus important n'est pas d'habituer ton
fils à se ramasser mais à faire en sorte que SON désordre ne t'achale
pas. Là, je comprends ! »

De faire en sorte que son droit à être ne soit pas une corvée pour les autres autour de lui. Étonnamment, l'aphorisme « être et laisser être » passe plutôt mal dans la porte de la compréhension.

On est de par son caractère, ce qui nous définit - et c'est à jamais, la vie durant, sauf pour quelque « évolution » obtenue entretemps, quand cela arrive (et la maturité ne vient pas nécessairement avec les rides et les cheveux gris, ça se mérite autrement). Un enfant primesautier (ou belliqueux, ou moutonnier, ou hypocrite) sera un vieillard primesautier. Mais peut-être apprendra-t-il de ses expériences à bondir moins souvent et moins haut, néanmoins le réflexe sera toujours là.

Tu connais l'expression d'« espace vital » ? C'est ce droit inhérent d'être soi et de ne pas être repensé, revampé, redéfini par qui nous côtoie journellement, couple de fait ou officiel, ou encore la famille. Pour la famille, c'est un peu différent, l'enfant a bien sûr à être éduqué, comme l'enfant animal qui est enseigné par ses parents, à être ce qu'il sera - tel ou tel animal. Les parents n'enseigneront pas à un enfant guépard à être un rhinocéros, par exemple. Il n'en a ni l'envergure ni la nature.

« Pis, y a des graines qui pourrissent en terre. »

La graine à semer dont je parlais était la reconnaissance de l'individualité de l'autre, de respecter ce qu'il est et d'avoir confiance qu'il apprendra peu à peu. De fait, avec mon fils, tôt ou tard, il apprenait. Il faisait les choses sans être obligé extérieurement de les faire, il les faisait POUR LUI (il avait appris à SE servir mieux, finalement), pas pour moi ou pour elle, mon épouse. Être un contrôlant, c'est de toujours désirer que l'autre fasse selon notre schématique, c'est-à-dire de simplifier l'autre à un modèle standard qui nous agréera. Ce n'est pas mon genre, ça. Je prends et je fais avec ; quand je ne prends pas, je n'ai pas à faire avec. Va ailleurs être ce que tu es et que je ne sais pas recevoir. Ce n'est pas du mépris, même pas de l'intolérance, c'est du sinisme appliqué : il est ce qu'il est et c'est tout ce qu'il est. S'il évolue et devient un peu quelqu'un d'autre, j'amenderai alors ma perception de lui, le recevant mieux. (Je ne parle pas de mon fils ici, à cause du « il », c'est une simplification générique.)

Je vis en diapason avec les autres, mais évidemment pas à chaque seconde nos journées, sans cela, je reste seul. Je ne cherche PLUS à transformer les autres, je les reçois et je fais avec, SI je peux faire avec. On a tous à construire, pas à se pâtir. (Et malgré tout, bien sûr, il faut subir aussi. Rien n'est parfait.)

Je vis en diapason avec les autres, mais évidemment pas à chaque seconde nos journées, sans cela, je reste seul. Je ne cherche PLUS à transformer les autres, je les reçois et je fais avec,

Il y a toute la différence au monde entre éduquer et tranformer l'autre, bien que l'éducation, à long terme, produira une certaine transformation.

Si j'appliquais ton raisonnement à autre chose : un élève qui haïii les maths ne pourrait jamais les apprendre ; celui qui souffre de strabisme ne pourrait jamais apprendre à dessiner car une ligne droite s'obtient difficilement, etc, etc, Si je suis colérique, je peux disperser les claques sur la gueules des autres, car je ne peux pas me contraindre à me contrôler.... Ceci est le credo du batteur de femmes : je suis fait de même.
Considérant tes propos, je vais proposer à mon chum d'habiter chez moi. Il subira mes claques, mes refus, mes privations ....


C'est du pur Roger ton coup de gueule... as-tu pensé à la récompenser, à le valoriser quand ton fils faisait bien les choses ?

« être et laisser être » passe plutôt mal dans la porte de la compréhension

C'est qu'avant de laisser un arbre s'étendre et faire beaucoup d'ombre, celle que l'on apprécie grandement les jours de grande chaleur, il faut auparavant avoir mis un bon tuteur à cet arbre pour qu'il pousse bien droit.

La graine à semer dont je parlais était la reconnaissance de l'individualité de l'autre, de respecter ce qu'il est et d'avoir confiance qu'il apprendra peu à peu

Mais tu es une vraie maman !

« Si j'appliquais ton raisonnement à autre chose :
un élève qui haïii les maths ne pourrait jamais les apprendre »

Les chances sont ultraminces, oui. Il y a une différence entre haïr les maths et avoir misère nouère à les appréhender (ce qui était mon cas - car je fus toujours très attiré par l'occultisme mathématique, mais hélas n'avais-je pas l'esprit, contrairement à mon fils ingénieur, pour négocier avec ces abstractions).

« celui
qui souffre de strabisme ne pourrait jamais apprendre à dessiner car
une ligne droite s'obtient difficilement »

Mon frère peintre est daltonien, il a « appris » à se servir des « bonnes » couleurs en écoutant et acceptant qui le critiquaient à ce niveau - principalement un de nos frères, pas daltonien, lui (nous sommes quatre daltoniens dans la famille, à des degrés et aspects divers). Ton loucheux de dessinateur conserve son talent, sauf qu'il n'est pas aussi approprié que le désireraient les gens « normaux ». Qui vont l'acheter néanmoins, les gens « normaux » consomment à plein des « anormaux ». Rien de plus ennuyant, et de moins vendeur, que la « normalité ». Un « défaut » qui est en fait une bonne qualité, elle permet de créer - la normalité aussi, sauf qu'elle est moins vendeuse, moins demandée. On apprécie/admire la différence, qu'on rêve de posséder.

« Si je suis
colérique, je peux disperser les claques sur la gueules des autres, car
je ne peux pas me contraindre à me contrôler »

N'avais-je pas précisé que ce qu'on est, et en droit d'être, ne doit pas nuire aux autres ? La « bête humaine », on l'abat simplement. Mais ce n'est pas humain, alors on les pâtit et on enterre les victimes de ces loups. Bof.

On ne nuit pas, formellement, en refusant de fréquenter les autres, mais ça peut déranger certains d'entre eux, qui se sentent ainsi rejetés, non acceptés. On construit sa vie, de manière satisfaisante, en suivant les routes qui ressemblent au marcheur qu'on est, et non en étant égal aux attentes des autres. Les autres sont multiples, différenciés, ainsi que leurs attentes. Vivre pour les autres, c'est se négliger. Beaucoup de nos mères (et de très, mais très rares pères) en ont fait la démonstration, dont ma mère. Mère un jour, mère toujours. DONC, tu es mon enfant et à jamais. Belle éducation, franchement.

J'ai cessé d'avoir un fils le jour où il nous a quittés pour faire SA vie. Il en est resté un ami, différent de tous les autres. De toute façon, j'ai toujours considéré mon enfant comme un ami, envers qui j'avais des responsabilités uniques - car je fus responsable de sa naissance, à lui qui n'avait rien demandé.

« Considérant tes propos, je vais proposer à mon chum d'habiter chez moi. Il subira mes claques, mes refus, mes privations .... »

J'espère que tu fais de l'humour, RBO !!

« C'est du pur Roger ton coup de gueule... as-tu pensé à la récompenser, à le valoriser quand ton fils faisait bien les choses ? »

Nul besoin, il réalisait de par lui-même qu'il était dans SON chemin. C'était la moindre des choses que je lui apprenne ce que mes parents n'ont pas su m'apprendre : la confiance EN LUI. Ça ne faisait que deux mois qu'il était dans le club de tir à l'arc quand le directeur lui a demandé d'être instructeur. Il est venu me voir, désemparé : « Qu'est-ce que je fais ? » Tu fais ce que tu SAURAS faire. Il a accepté le poste et il a été instructeur. Il n'était pas le meilleur tireur, lors d'une compétition provinciale, il fut battu par deux de ses élèves. Il-s'en-foutait. Il était instructeur. LUI avait su à faire d'eux d'excellents tireurs - un de ses élèves a fini deuxième au concours provincial. Et le voilà ingénieur dans une multinationale québécoise, confiant en lui, son patron a dû le sentir, alors il lui a dit va en Allemagne, un de nos gros clients, nous représenter (ça ne faisait que 17 mois qu'il était dans la compagnie). « Qu'est-ce que je fais ? » Bâti ta carrière, lui ai-je répondu. Décide pour toi. Je lui ai toujours dit de décider pour lui, pas pour nous épater. Épate-toi toi-même.

« Mais tu es une vraie maman ! »

Pantoute, Karoli. Les mères sont des couveuses, moi je suis un éjecteur. Va, l'oisillon, va voler de tes propres ailes. Tu ne faisais que passer dans ma vie. Tout ce qui dure dans ma vie est mon JeMeMoi, il est né avec moi et partira avec moi. Le reste me visitait. Pour espérer d'apprendre un peu de moi. Je considère avoir donné à Cédric le principal, vraiment le principal d'une vie : la confiance en lui. Ce que je n'ai pas reçu. Mais ce n'est pas parce que j'en fus exempté que je n'allais pas ESSAYER d'inculquer à cet enfant la confiance en lui. C'était ma façon de l'aimer. C'est ma maturité à moi.

Karoli a écrit:

Ven 23 Jan - 23:29
(...) celui qui souffre de strabisme ne pourrait jamais apprendre à dessiner car une ligne droite s'obtient difficilement, (...)

Chère Karoli bonjour,

Les scientifiques ne sont pas sur la même ligne et leurs à propos sur le peintre de la Ronde de nuit divergent des vôtres, jugez-en ici :
http://www.pourlascience.fr/ewb_pages/f/fiche-article-le-strabisme-de-rembrandt-18361.php

Citation :

(...)Margaret Livingstone et Bevil Conway, de l'École de médecine de l'Université Harvard, se sont intéressés à Rembrandt (1606-1669) d'une façon différente : ils ont dépisté chez le maître hollandais des troubles de la convergence en étudiant 36 de ses autoportraits (24 peintures à l'huile et 12 gravures) sur la centaine qu'il a peinte tout au long de sa carrière. En mesurant sur des images en très haute définition le parallélisme des yeux de l'artiste, ils ont mis en évidence, dans 35 portraits sur 36, un strabisme divergent. Dans les peintures, c'est l'œil gauche qui diverge, alors que dans les gravures l'asymétrie est inversée. La technique explique cette différence : une plaque de métal gravée est imprimée sur un papier et inverse la droite et la gauche. Ainsi, l'œil gauche de Rembrandt divergeait. (...)

Ça ne l'handicapait pas, bien au contraire, pour loucher sur la palette de belles femmes qui se pressaient dans son atelier pour y être croquées.

Mon cher Kog, éjecteur de métier,

J'ai lu ton sermon sur la montagne. Que puis-je ajouter d'intéressant si ce n'est que je sens le besoin de préciser que mon goût pour les claques a été puisé dans l'humour des RBO, effectivement.

Kog, as-tu seulement des frères ? pas de soeurs ?

Bonjour Eddie,

On peut me tutoyer, hein, surtout si on est appelé à échanger des propos souvent.

Merci pour l'information que vous m'acheminez, il aurait été préférable que j'utilise un autre exemple.

Karoli a écrit:

Sam 24 Jan - 23:44(GMT+1)
Merci pour l'information que vous m'acheminez (Cf. mess. 86), il aurait été préférable que j'utilise un autre exemple.

Oui en effet, il aurait été facilement admis de tous que la probabilité qu'il existât un type qui eût fait zéro faute à la dictée de langue française par M. Bernard Pivot comportant le nom d'un personnage appelé Harmenszoon van Rijn était quasi nulle...

« Kog, as-tu seulement des frères ? pas de soeurs ? »

Je viens d'une famille de 16 enfants, on y trouvait de tout - même sans doute E.T. !

Citation :

Je viens d'une famille de 16 enfants, on y trouvait de tout - même sans doute E.T. !

Moi, pauvre enfant unique, quand je lis ça, j'ai envie de pleurer : qu'est ce que j'aurais donné pour avoir 15 autres enfants autour de moi !

Karoli a écrit:

Mon cher Quantat de Lille,



J'avais mis toute ma bonne volonté pour essayer de trouver une solution à ta grisaille. Bon, je n'ai pas réussi à te satisfaire. Tu me vois désolée. Là s'arrêtait ma compétence. Il te faudra consulter feu J. LaQuand.



Quelques bisous seraient-ils plus appréciés ? ou une bonne chope de bière ?

Salut Karoli

Oui je prends... bières et bisous

Je viens d'une famille de 16 enfants, on y trouvait de tout - même sans doute E.T. !

Ben dis donc ... nous étions 5 de moins !

Moi, pauvre enfant unique, quand je lis ça, j'ai envie de pleurer : qu'est ce que j'aurais donné pour avoir 15 autres enfants autour de moi !

Hmm, hmmm, ma chère Lise, l'herbe est plus verte dans le pré du voisin ! Tu as sûrement eu plus d'attention en étant seule. Avec 15 autres qui auraient réclamé des soins et de l'affection de tes parents, tu aurais appris à te débrouiller, à tout partager, à jouer à la maman très jeune. Ne pense pas que tu aurais partagé seulement des plaisirs. Il y aurait eu des chicanes et des désacords, mais, une fois adulte, ça permet de beaux partys où il faut absolument louer une salle.

Et pis ... t'a encore peur de moi ? Tu vois, je ne suis pas méchante !

Non, je me fous éperdument de mon entourage... la question est de l'ordre de la structure... comment ne pas être délogé de la place qui est celle de l'homme et celle du père dans cette structure

Quantat, j e te suis difficilement. Que veut dire le mot structure dans cette phrase ? Par exemple, nous sommes sûrement structurés, programmés pour digérer les aliments de cette façon. Je comprends aussi que le rôle du père doit être le même partout sur la planète, mais, chaque homme est différent et accomplira son rôle de père avec des variantes. La place du père est-elle aussi figée que ça dans la structure ?

Comprends-moi bien, je ne veux nullement te ridiculiser, je veux comprendre.

Aurais-tu peur, par exemple, que tes enfants te prennent pour une fifille ?



Es-tu certain de ne pas subir de déformation professionnelle quand tu dis que tu as l'impression de te faire castrer ?
Mais.... mon métier n'est pas de castrer

Ce n'est pas vraiment ce que je voulais dire. Je suis assurée que tu ne castrerais personne. Je voulais dire qu'à force de parler de castration, de lire Freud, Lacan, tu t'es attribué un mal qu'on utilise trop souvent en psychanalyse, à mon avis. Tu sais, tout homme qui a mal à l'âme a souvent peur d'être castré et les femmes, elles seraient guéries si elles avaient un beau pénis !

Tu sais, Quantat, je suis l'aînée d'une nombreuse famille et mon père fut un «homme rose» bien avant que ce soit à la mode, non pour obéir à une certaine idéologie mais pour satisfaire aux exigences de la situation. Mon père faisait n'importe quoi dans la maison : le ménage, la popotte, l'épicerie, ils nous donnaient notre bain, faisait manger le bébé, préparait sa purée, il jouait avec nous... Jamais je ne l'ai vu faire le lavage ou le repassage.``A l'époque, je n,ai jamais vu d'autres papas agir comme lui et personne, chez mes frères et soeurs, ne l'a pris pour un être diminué, féminisé, un genre d'homme raté et jamais au grand jamais nous n'avons eu honte de lui. Et lorsqu'il est devenu veuf, il était capable de tout faire dans une maison.
Enfin, je te dis ça comme ça, si cela peut te faire du bien.

L'excellente Karoli a écrit:

Mardi 27 Janv 2:30 (GMT+1)
Et lorsqu'il est devenu veuf, il était capable de tout faire dans une maison.
Enfin, je te dis ça comme ça, si cela peut te faire du bien.

Kossé faire du bien ?! Le veuvage ?

Mon pauvre Quantat voilà ce dont on afflige le barde du houblon : une structure qui rosit le père dans un premier temps et qui en fait plus tard une bonne petite ménagère de plus de 60 ans ! Un veuf joyeux troqué contre un papa gai. Misère.

Il ne me reste qu'à vous souhaiter une bonne fête de la Sainte-Angèle que nous célébrons en ce 27 janvier et honorons en elle la sainte patronne des mères de famille.

Mon cher Ed-die,

Comme vous êtes malin envers moi !

Kossé faire du bien ?! Le veuvage ?

Pas pantoute, mais, voyons. C'est pas le veuvage qui l'a soulagé (ben, un peu quand même, mais cela n'est plus une blague car ma mère a été vraiment malade à la fin et c'est lui qui s'en est occupé, nous libérant tous) mais lorsqu'il s'est mis à conquérir une autre femme, ce n'était pas pour se faire torcher, voilà.

De plus, il ne nous appelait pas pour aller faire son ménage ou faire de la soupe, bref, il n'était pas dépendant des autres. Pas mal, hein ! Je connais bien des hommes incapables de se faire cuire un oeuf ... et je me tais.


Mon pauvre Quantat voilà ce dont on afflige le barde du houblon : une structure qui rosit le père dans un premier temps et qui en fait plus tard une bonne petite ménagère de plus de 60 ans ! Un veuf joyeux troqué contre un papa gai. Misère.

Ed-die, je vous fais la plus magistrale grimace dont je suis capable ! Vouloir ridiculiser à tout prix notre cher Quantat, ce garçon aussi sympatique. Ed-die, j e vous cours après et je vous assène un bon coup avec mon plus gros oreiller de plumes de canard. Vous courberez l'échine et tant pis pour vous.

Il ne me reste qu'à vous souhaiter une bonne fête de la Sainte-Angèle que nous célébrons en ce 27 janvier et honorons en elle la sainte patronne des mères de famille.

David .... il rit de moi, oui, oui.

« Je voulais dire qu'à force de parler de castration, de lire Freud, Lacan, tu t'es attribué un mal qu'on utilise trop souvent en psychanalyse, »

Moi c'est Fred plutôt que Freud que je lis. Est-ce que je souffre du même mal, docteur ?

Karoli a écrit:

Ed-die, j e vous cours après et je vous assène un bon coup avec mon plus gros oreiller de plumes de canard. Vous courberez l'échine et tant pis pour vous.

Karoli, tu vis virtuellement dangereusement : assommer Eddie avec un oreiller, c'est un coup à lui donner des idées câlines sous la couette (en plumes d'oie blanche)



Mab, soyons fous

Moi c'est Fred plutôt que Freud que je lis. Est-ce que je souffre du même mal, docteur ?

Ah mon cher David ! quand on consulte une psy gratuitement, on s'expose à des réponses loufoques parfois.

Ainsi, je te dirais que si Fred te permet de te libérer de ton agressivité, eh ben, varge, verge, mon homme, ça libère !

Quantat, ne lis pas, je t'en prie.