Nouvelles galactiques

Le soleil ne se remet pas à la tâche et personne sur terre ne s’en soucie





L’activité solaire ne redémarre pas, est-ce le début d’une longue
période de basse activité solaire ? Nul ne peut le dire encore. Comme
personne ne peut prédire si cela pourrait occasionner un
refroidissement temporaire de notre planète.

Il
est un phénomène pourtant potentiellement important pour nos économies
et notre climat et qui passe totalement inaperçu. Inaperçu au point que
je n’ai jamais rien lu dans aucun journal « grand public » depuis qu’on
en parle dans les cercles de gens qui le suivent directement :
l’activité du soleil est au plus bas depuis plusieurs mois, et elle ne
semble pas repartir. Certes, ce phénomène n’a rien de «
spectaculaire » et n’a de conséquence visible pour l’amateur qui s’y
intéresserait qu’une diminution du nombre de tâches solaires (on peut
observer les tâches solaires, moyennant quelques précautions). Il est d’autant moins intéressant pour le grand public qu’il se caractérise par l’absence d’éléments observables. Et
pourtant cette absence aussi longue devient maintenant exceptionnelle,
le soleil a maintenant depuis 7 semaines l’allure d’une orange toute
ronde et sans tâches (voir la photo de vendredi 28 août tiré de ce site).
Et, malgré l’apparition de quelques tâches sporadiques, cela fait
maintenant presqu’un an que l’activité solaire est au plus bas. Déjà, dans un billet sur mon blog du 2 mars dernier, j’évoquais les conséquences potentielles si l’activité solaire devait ne pas redémarrer. Car
en effet, un tel évènement s’est déjà produit dans notre histoire entre
1645 et 1715. Cette période a coïncidé avec un refroidissement des
températures (le fameux « petit âge glaciaire
»). Les scientifiques ne comprennent pas encore la nature des liens
entre le climat terrestre et l’activité solaire, et il ne faut
évidemment pas dramatiser la situation ni forcément craindre la
réapparition d’une nouvelle ère glaciaire. On ne peut non plus «
espérer » que ce phénomène, s’il devait se confirmer, puissent
compenser les effets du réchauffement climatique. Le climat terrestre
est chose bien trop complexe pour qu’on puisse raisonner comme cela. Il
ne reste donc plus qu’à attendre pour en savoir plus, par exemple en
allant régulièrement sur le site de référence en la matière, celui de l’Observatoire du Bruxelles. http://www.agoravox.fr/

Bon..... y va redemarrer ou pas?Pourtant il à chauffé cet été, qui s'y connait, j'ai du mal à comprendre, l'effet que celà peut avoir, ces absencesde taches solaires ?Je vous epargne encore 2012, bien qu'il y aie des chosesinterresantes niveau astronomique, donc energies " perturbatrices" .
J'ai lu pas mal de choses ces temps ci,j'aime bien pouvoir discernner, certaines choses
m'ont interpellées sur les "effets" sur nous.. nos comportements etc etc.. par rapport aux effets de ces energies puissantes rayonnat de partout en ce moment ( planètes etc).
manip? sommes nous tous déjà avec un implant dans la tete ?

Si je fais rire, tant mieux, car le rire est bon.Moi aussi je rigole, car de toute façonne serait ce que ce soleil qui inquiète nos supers scientifiques,çà prouve bien que nous sommes des pucerons,que nous ne maitrisons rien, ne savons rien.
surtout le rire de bon coeur.mab, crache pas ton café encore sur ton clavier.Cà.. c'est qq chose qui obligerai les humains à s'unir...( euh.. j'ai po aimé le film prediction)la fin.. pas parceque c'est hard, mais la morale religieuse,les images d'elus ,et ceux pas sauvés.. bof....( financé par des scientologues).
David j'espère que ce fil, te déplumera pas .Bisesnath

Citation :

(...) Les scientifiques ne comprennent pas encore la nature des liens
entre le climat terrestre et l’activité solaire (..)

Pourtant les sommités du GIEC nous font croire qu'elles y connaissent un rayon !

Moi il y a longtemps que j'avais compris que quand tu as le plus de tâches de soleil sur la peau c'est la saison des vacances pendant laquelle tu lézardes au soleil et tu ne fous rien. Le Soleil c'est pareil, de temps à autre il s'arrête de bosser pour se refaire une santé.
On ne va quand même pas reprocher au Soleil de prendre ses congés payés.

Sur le Soleil c'est comme sur la Terre, on n'a pas peur de confier du boulot important à des tâches...

Hello Nath, comment Savoie chez vous ?

Hello Nath,

7 semaines que le soleil est en berne, dis tu ?
Ca ne s'est pas beaucoup ressenti, au mois d'aout...

Cette info me plonge dans des abimes de perplexité; on raconte partout que notre climat se rechauffe, que les glaciers fondent, que les marées montent beaucoup et ne redescendent pas assez (pourtant dans le Bassin d'Arcachon, elles sont refoulées de maniere spectaculaire), bref, on... Mais que lis je ?
La reference est l'Observatoire de Bruxelles ? Aaaaah bon...

Aparté : la lecture des accidents climatiques à travers les âges -par le biais des chroniques de gregoire de Tours, par exemple- montre que les brusques micros changements, vers le brulant ou le surgelé en passant par des inondations qui vous emportaient la moitié d'une ville, etaient assez reguliers, et la patte de l'homme n'y etait pas pour grand chose -les flatulences des bêtes à cornes, peut etre ?... Il parait qu'aux alentours de l'an 500, les hausses de temperatures faisaient fleurir les oiseaux de mauvais augure (tiens c'est marrant, ça me rappelle quelque chose).
L'an mil a provoqué les memes montées de lait, mais liées à la dater plus qu'au "dereglement" du climat.
Depuis que je sais que dans les années qui ont precedées la revolution Française, il faisait si froid l'hiver qu'on debitait le vin à la hache dans le Sud Ouest et que les gens entendaient la nuit les arbres eclater dans les forets sous l'effet du gel, j'entends le bruit d'un jackpot pour Al Gore et consort chaque fois qu'on nous menace d'un rechauffement planetaire (ce serait si bon que quelqu'un d'integre explique que c'est nous que nous tuons par la pollution, pas le climat qui se fout des hommes et determine davanatage notre environnement que nous ne pesons sur lui).
Fin de l'aparté, retour à une legitime inquietude.

MAIS SI TU DIS QUE LE SOLEIL BOUDE, LA, C'EST GRAVE !
Et de toutes façons, Nath, je te rejoins tout à fait : nous ne maitrisons rien.
C'est peut etre pour ça qu'on se laisse vendre n'importe quelle soupe par le premier charlatan venu, pur avoir l'impression que quelqu'un peut nous aider (... à resoudre un probeme que nous n'avons pas ....)


Mab -31° le jour, 8° la nuit-

C'est vrai qu'on ne s'est pas aperçu de cette baisse d'activité, même dans le nord
Pour une fois on a eu un été globalement correct (tout est relatif, certes)
Hier il faisait encore 30°

Bonsoir tous .

salut Eddye, Savoie, sa voie, en Savoie, pas encore de voix.
Voit t'on tous les memes choses?
le meme soleil ?

Il est très blanc, lumineux,à faire mal aux yeux, mais c'était pareil en juillet et aout.
La panthère noire, voue un culte à la lune depuis plus de un mois,( on dirai une alliénée qui hurle, pour à tout prix, etre dehors sous la lune)
et la plus agée Isis.. se prend pendant des heures et des heures, pour Boudha,ou isis tout simplement.. quelle idée j'ai eu de lui donner ce nom.. les yeux face au soleil perchée sur une fine rambarde, avec le vide en dessous...oubliant rhumatismes ,de dormir....et maladresses de l'age...je dois meme avant le coucher du soleil la dégripper de sa rambarde
pour que quand meme.. elle mange... et abandonne un peu sa ... méditation???.
On dirai qu'elle est hypnotisée avec ce soleil ou en adoration.
D'autres , (la minette avec les petits), qui adore aller dehors,d'habitude, ne veux plus..
Comme des "inversions" de comportements, ou des grosses modifications en tout cas.

Sachant comme dit mab que nous ne maitrisons rien...
rien d'important en tout cas...surtout niveau sciences,etc... mes chats, je les observe,les ecoute, car eux, en savent plus que nous sur le plus important, probablement.
( Ce n'est que mon ressenti) .

Cà ne me semble pas en tout cas, quelque chose de négatif qu'ils ressentent, pas pour le moment en tout cas.

Bon ben eddie, tu dira si tu vois des changements de comportements..qui t'etonnent ?
amitiés
nath

Coucou mab, et Quantat,
ben vi.. moi aussi sur le coup, je me suis dit comme vous :
si le soleil est endormi il chauffe quand meme rudement..
mais çà ne semble pas lié les deux choses.

j'ai lu un article , çà doit se retrouver comme quoi:
Les Russes ont signalé avoir en plus de ce phénomène constaté, avec le soleil et aussi autre chose niveau galaxie ( expansion? je ne sais pas bien j'ai du mal à comprendre),ils ont donc constaté une modification rapide des adn.
Nos ADN ? ??
S'ils en parlent c'est que ce doit etre de sacrées modifications, non ?

Comment pourrait t'on voir ce phénomène Quantat, sans s'y connaitre et surtout sans téléscope, je suis comme toi je découvre celà.
A propos de téléscope le Vatican il parait s'en est payé un méga
de télescope, installé au nouveau mexique....
Que veulent t'ils voir venir ? ou pas voir , eux qui
n'aiment pas que les voiles se lèvent ?
Est ce vrai aussi...?
Eddye va dire :
" ils surveillent pour savoir quand mettre les voiles.."
On nous dit po tout !
Vaut t'il mieux? ou en fait ne savent t'ils rien?
veulent t'ils etre les premiers à prévoir je ne sais quoi, pour
rester crédibles, et annoncer les premiers des miracles qui n'en seront pas .. en tout cas pas à leur sauce ?

.. Quantat tu vas me dire que les champignons doivent etre rudement frais par ici en savoie, loll....
Pas ma tasse de thé ces machins là, j'aurai trop peur.
Il faudrai quand meme qu'aux prochaines pluies, j'aille tenter d'aller avec quelqu'un qui connait les endroits,
trouver quelques girolles et autres délices de la terre, meme si irradiés partout plus ou moins..
Dis donc au fait Quantat en entendant les infos,
j'ai pensé à toi et la Turquie avec l'eau qui à envahi
Istambul enfin une partie.( avec l'autoroute allant à l'aéroport) , j'espère que des amis que vous vous etes faits là bas, n'en ont pas souffert.

Ici 28 la journée, la nuit dans les 10 degrés surement.
le matin il fait 12 degrés par là vers 10 heures.
je vais me replonger dans le livre de mon grand père sur l'astronomie, ( flamarion)
Cà semble fantaisite, nunuche.. si çà se trouve flamarion
était un visionaire..?
faut que je retrouve le livre, je vous dirai comment flamarion,
décrivait les habitants du soleil.

Et si on n'à pas de réponses c'est aussi, que les populations, ne posent pas de questions, sur ces choses là, en masse,
à ceux qui auraient peut etre une partie de réponse.
on est tous en train de se faire C... à raler, etc....
vouloir ci, çà..
Si nous avions la certitude de certaines choses sur la vie,
nous perdrions moins de temps, en trucs superficiels.

Une amie, à posé une question sur son joli site :
"Et si demain était ton dernier jour, que ferai tu ?"
Je suis inccapable de répondre, non que celà ne puisse arriver..
mais inccapable de répondre quelque chose de précis.
Comme si je n'avais rien de spécial à faire ce jour là.

Gros bisous à toutes et tous

nath
ps :
l'attitude de Allendel corespondrait total
aux effets de ces chamboulements cosmiques.

A propos du téléexcope du vatican :
( source) : courrier international en bas il semble, çà n'apparait plus,çà daterai de 2000 à peu près cet investissement d'après d'autres articles :



Les
petits hommes verts existent-ils ? La question est, on s'en doute,
d'une acuité particulière pour le pape, qui s'affirme représentant sur
Terre du "Dieu tout-puissant, créateur de l'univers", selon les
chrétiens. Mais on ne sait pas si c'est pour trouver la trace de ces
extraterrestres, dont l'existence poserait bien des problèmes aux
théologiens, ou dans l'espoir inavoué de découvrir "Dieu himself" au
détour d'un nuage, que le Vatican vient de se lancer dans le plus
ambitieux programme astronomique de toute son histoire. Selon le
journal dominical Sunday Times, le Vatican est engagé dans la
construction d'un des plus puissants observatoires du monde dans le
désert de l'Arizona, aux Etats-Unis. Deux télescopes, capables de voir
les nuages de poussière astrale et les gaz qui peuvent donner naissance
à des systèmes planétaires, vont être construits sur le mont Graham.
Ils seraient capables d'ausculter minutieusement les planètes
susceptibles d'abriter des formes de vie.
Le Vatican, qui
travaille en cette matière avec le concours de l'ordre des Jésuites, a
donc décidé de plus miser sur le ciel pour y voir plus clair : au moins
30 millions de FF pour un puissant télescope à infrarouge qui sera
installé avec le concours des astronomes du vieil observatoire
pontifical, fondé au siècle dernier. Ces jésuites-astronomes, qui en
sont transportés au paradis, ont pu convaincre Jean-Paul II que leur
observatoire vétuste ne pouvait plus oeuvrer efficacement, à cause
notamment de la pollution atmosphérique de Rome. Le directeur, le père
George Coyne, a déclaré au Sunday Times que les travaux, d'abord
scientifiques, avaient indéniablement des implications théologiques.
Le
Vatican avait jadis persécuté des astronomes comme Galilée et Copernic,
qui mettaient en doute la conception d'un univers dans lequel le Soleil
et les planètes tournaient autour de la Terre, centre de l'unique
univers. L'existence d'un observatoire astronomique performant est
tenue par Rome pour vitale, dans le cas où de nouveaux conflits
éclateraient avec d'autres astronomes.
La découverte de
personnages du type E.T. poserait bien des problèmes à l'Eglise
catholique, qui devrait décider si la mort du Christ, qui a racheté les
péchés de l'humanité, compensait aussi ceux des aliens ou assimilés.
Selon le père Chris Corbally, le jésuite britannique également
directeur adjoint de l'observatoire du Vatican, la révélation, grâce au
nouveau téléscope, de civilisations avec lesquelles on pourrait
communiquer ferait ainsi débattre de l'envoi de missionnaires pour
convertir ces nouvelles brebis et les intégrer au troupeau dont le pape
est le berger.
On verra donc peut-être, lors du prochain
millénaire, de nouveaux évangélisateurs filer vers les espaces
intersidéraux. Une perspective qui redonnerait à l'activité
missionnaire le parfum d'aventure qu'elle a un peu perdu depuis les
temps héroïques de Charles de Foucauld et autres "soldats de Dieu".

Citation :

MAIS SI TU DIS QUE LE SOLEIL BOUDE, LA, C'EST GRAVE !
Et de toutes façons, Nath, je te rejoins tout à fait : nous ne maitrisons rien.
C'est peut etre pour ça qu'on se laisse vendre n'importe quelle soupe par le premier charlatan venu, pur avoir l'impression que quelqu'un peut nous aider (... à resoudre un probeme que nous n'avons pas ....)

Ma chère Nath, je me joins à Mab pour t'avouer mon impuissance et mon ignorance sur les rythmes du soleil. Avec la pluie que nous avons eue cet été, je peux croire facilement que le soleil a boudé les nords Américains, encore que ... C'est peut-être un autre geste d'un Dieu qui se voudrait plus visible,va donc savoir, ou , l'oeuvre de satan, qui sait.
Cependant, je n e suis pas prête à croire le premier charlatan venu me vendre ou me proposer des manières, des objets, des trucs, pour réactiver le soleil ou sauver n'importe quelle nébuleuse qui n'est d'autre que de la poussière d'étoiles éclatées. Peut-être que le ménage a été fait dans l'espace sidéral à partir de la station spatiale et qu'un peu de poussière a assombri le soleil. Voilà, le problème est peut-être aussi simple. Après tout, Julie Payette a fait parler d'elle. Elle a été photographiée sous tous les angles.

===========

Le pape investit des milliards pour faire parler le Ciel


Il est sans doute jaloux de Guy Laliberté. Si un simple amuseur public peut aller triper dans l'espace, qu'est-ce que le réprésentant d'un supposé Dieu peut exiger de ce dernier ? !

Ne riez pas ... le pape est sérieux, lui.

Karoli a écrit:

Le pape investit des milliards pour faire parler le Ciel

C'est tout de meme un brin meprisant, comme titre, avec un sous entendu "boule de cristal" qui laisse à penser que l'essentiel est l'effet d'annonce qui assimile l'info à une lubie religieuse.
D'abord parce que l'Observatoire du Vatican est un des plus vieux du monde, ensuite parce que ce sont des scientifiques qui le font tourner. Ce n'est pas tant la vetusté de l'Observatoire de Castelgandolfo que la perpetuelle luminosité de Rome et des environs qui ont poussé le Vaticancan à faire germer le telescope dans le desert d'Arizona.

Et puis ces "milliards" (qui financent un projet profitant à tout le monde, puisqu'en collaboration avec des nombreux pays, aussi differents que les Etats Unis, la Lituanie ou l'Afrique du Sud), le pape, lui, il ne va pas les chercher de force dans les poches des gens. Lui.



Mab -il est ecologique, au moins, leur telescope ?-

mab,
je pense que le titre pour le telescope du vatican, mais adressé au pape, est lié à la somme
"astronomiqe" allouée à cet appareil, par une institution qui prone
l'amour, l'entraide, de son prochain, au vu du nombre d'humains qui
auraient pu etre logés, soignés, manger, avec une telle somme.
mais tout le monde préfère reagrder dehors, voir vers les étoiles,
plutot que d'(agir avec ses "moyens" ici et maintenant.

En non adhérente à aucune religion,
je songe aussi, à l'inquiétude, des religions,
si vraiement, nos amis, de la galaxie, viennent
un jour .
Car je n'oublie pas, que sur bien des dessins, de civilisations
disparues, il y à d'tranges creatures ou habits ou "appareils".
Il y à des faux, mais il y à des vrais aussi.
Alors quis era le prmeier à dévoiler des choses?
Tu as du entendre ou lire comme moi, que ces temps ci,pas mal de pays discutent de dévoiler certaines choses.
( ce peut etre aussi, une farce, pour attirer l'attention ailleurs,
que sur ce qui se fait ici ) .

Sinon, oui bien sur, toutes les religions, se sont toujours passionées pour
les étoiles, les planètes depuis des sciècles, de nos souvenirs ou traces,
depuis avant l'antiquité.
Et mon ptit doigt me dit que ce n'était pas pour apercevoir dieu,
y compris les religions actuelles,meme s'ils aiment regarder
observer les étoiles comme nous.

Le titre vise l'argent , de la source de cet article,c'est comme çà
que je le prend.
Le deccalage entre faites ce que je dis , ce que les ecrits disent,
sauf nous...( les religions) .
d'ailleurs j'ai lu sur ce meme sujet, un article,
où quelqu'un soulignait, que des eglises ferment, des religieux ont à peine de quoi subsister, et un tel achat devient choquant j'imagine
pour des croyants ou religieux voyant ces dépenses au detriment
de leur mission ici, qu'ils ont choisie.
Alors, de telles sommes, investies, recement finalement,
vers les étoiles, plutot que sur la terre, pourquoi ?
Meme sans religion, je suis toujours très surprise,et décue, quand en pleine journée, quelque soient les villes ou villages, je trouve porte fermée,
de jolies eglises ou chapelles.
Peur des pillages, des domages causés à du matériel ?
s'il doit y en avoir, il y en aura..
Les cathédrales sont ouvertes, car evidement,
lieux de tourisme..lieu de marchands dans le temple..

ha ben peut etre que le pape voyant tous "les vaisseaux"
coulés dans le matériel, donc cloués au sol, en cherche d'autres ?

Non mais faut pas croire, çà cogite là haut..

Je pense que pas mal de phénomènes astronomiques ou autres..
ont influencé toutes les écritures,toutes les religions, croyances, filtrées par des humains.
Et pour ce qui est des religions et de "l"astronomie",
Ils guettent tous quelque chose, mais quoi ???
C'est leur outil, çà à été l'outil de plein de civlisations l'espace,
les étoiles .
j'aime imaginer..
Imagine mab,
que des états dévoilent des choses, qui remettent en question,
toutes nos croyances, pas que les religieuses, mais aussi les religieuses.
En ce cas il y aurai mille raisons, pour que les religieux, quelque soit leur religion, observent .
que ce soit merveilleux, effrayant ou meme normal selon chacun,
les religions ont mille raisons, de prévoir.. ou voir, pour "réagir" à leur façon, comme la nasa, le fait, d'une autre façon, etc etc..

Cà n'empeche qu'une telle somme...
C'est pas juste pour le plaisir des yeux, quand des tas d'humains
manquent d'eau, de nouriture, de toit .

Gros bisous
nath

nathnomade a écrit:

Cà n'empeche qu'une telle somme...
C'est pas juste pour le plaisir des yeux, quand des tas d'humains
manquent d'eau, de nouriture, de toit .

Je suis completement d'accord avec toi.
Mais (le fameux "mais" des echanges qui continuent) si on ne se preoccupe que du present, c'est à dire de distribuer l'argent, et pas de l'avenir, c'est à dire de developper des technologies et de financer des decouvertes, est ce qu'on ne risque pas de regresser ?
Non que notre Terre soit un modele d'altruisme, mais on a fait d'enormes progres en medecine, en agro-alimentaire, et ils ont coûté de l'argent... Tu me diras que les gens qui crevent de faim aujourd'hui n'en ont rien à battre et je n'aurais rien de valable à te repondre.
Simplement, si on considere qu'il faut investir pour que les avancées profitent à un maximum de gens, au lieu de tout distribuer et de s'assoir par terre en pleurant, on peut se dire aussi qu'il doit etre tres compliqué pour n'importe quel organisme/concept de designer ses "pauvres".
Pas celui parce qu'il est musulman ? Pas celui ci parce qu'il mange quand meme un jour sur deux ? Et celui la non plus parce qu'il faut bien choisir, tout betement ?

On n'en parlera evidement jamais dans les journaux occidentaux mais le St Siege (non, ce ne sont pas les toilettes privées de Benoit XVI) finance beaucoup de projets humanitaires (une majorité, je crois en Amerique du Sud, et malgré les reticences des politiques). On est d'accord, ce ne sera jamais assez, et oui, ces missions d'aides sont assorties d'une mission religieuse. Mais elles prennent en charge indifferement les indiens et les catholiques, par exemple.

Je vais peut etre te paraitre sans coeur, mais je trouve qu'un telescope n'est pas une mauvaise chose, pas à reprocher à l'etat du Vatican, en tous cas. Ce ne sont pas uniquement des petits hommes verts qu'on peut rencontrer, en scrutant le ciel -non non et non, pas le Pere Noel et ses rennes non plus, ce n'ets pas la saison. L'Eglise a eu suffisament longtemps une attitude frileuse -dans les bons jours !- envers le progres pour qu'on soit soulagé qu'elle y participe aujourd'hui. Apres, on peut parler de l'argent que l'Eglise catholique a dans les banques, là, on touche à la crise foi(e)...

Je n'en parlerais probablement pas aussi facilement si j'en souffrais dans ma chair, mais il y aura toujours des gens affamés, telescope ou non.


Mab dans ses petits souliers

Citation :

le pape, lui, il ne va pas les chercher de force dans les poches des gens. Lui.

C'est vrai que la vente des indulgences pour accélérer l'inscription au paradis est maintenant chose du passé. Benny Sixtine, à travers la grâce de son prédécesseur JayPeeToo, y a mis fin. Faut dire qu'avec les intérêts composés amassés depuis des siècles, on peut faire tourner la baraque sans efforts ayant inventé le mouvement perpétuel et surtout qu'il n'y a qu'un locataire dans celle-ci pour bénéficier de tous les services!

Wall Street peut aller se rhabiller!

DMaudio a écrit:

C'est vrai que la vente des indulgences pour accélérer l'inscription au paradis (...)

Ah non, ah non, toi, tu ne joues pas, tu es de parti pris


Mab -tu as pensé au catechisme, pendant ton temps libre ?-

Non, non, noooooooon!!!!

Je suis un très bon parti mais pas pris du tout! Entièrement libre...

Et pour tout dire, d'une valeur exceptionnelle! Je cuisine, je tonds la pelouse, je change les couches des petits, je fais la vaisselle et le lavage ( je le plie très bien), bon plombier, je joues dans l'électrique, je corrige les devoirs, je me défends au lit, je me lave quotidiennement, je me lève-tôt et fais la conversation.

Je suis un excellent parti potentiel, pas pris du tout!

DMaudio a écrit:

Non, non, noooooooon!!!!

(...) Je suis un excellent parti potentiel, pas pris du tout!

... Et puis tu es ideal pour les prises de bec et autres manieres de voler dans les plumes. Finalement, c'est vrai, tu es assez complet.


Mab -... comme le pain du meme nom ?...-

14 -

DMaudio a écrit:

C'est vrai que la vente des indulgences pour accélérer l'inscription au paradis est maintenant chose du passé

C'est à ce genre de remarques que l'on saisit tous les bienfaits que la Réforme a offerts à l'Humanité pécheresse. L'athéisme d'expression protestante luthérienne mérite toute notre indulgence. Vive la RPR !

Comment ai-je pu la laisser passer, celle ci ?

DMaudio a écrit:

(...) je me défends au lit (...)

C'est epouvantable ! Tu dors avec une bombe lacrymo ?


Mab, compatissante

kes kil vient faire le rpr dans les étoiles ?

Chirac était un galactique?
ben possible.
Pour çà qu'il est parti en orbite ?


mab, je vais bien lire ton message,
j'ai qq chose sur le feu..
pi te dirai ce que j'en pense.
bisous tous
nath

17 -

La tête dans les étoiles et l'œil sur le bidon de la voisine, l'excellente Nath a écrit:

kes kil vient faire le rpr dans les étoiles ?

Chirac était un galactique?
ben possible.
Pour çà qu'il est parti en orbite ?

Chère Nath bonsoir,

Ici dans nos échanges kaboumesques, RPR est une taquinerie amicale entre une adepte de la foi mariale et un athée d'obédience parpaillote. Les calotins désignaient après la révocation de l'Eddie Edit de Nantes (18-10-1685, jour de la saint-Luc l'apôtre lumineux) les huguenots par ce charitable jargon de Religion prétendument réformée et rendaient leur mépris plus concis sous le sigle RPR (comme quoi la siglomania francese remonte à plus loin que 1947, date de la création de l'ENA).
C'est évidemment aussi ridicule (même si c'est un peu vrai) que désigner le parti des cathos traditionnalistes béarnais par MoDem (nanosecte politique à laquelle se sont joints tout récemment par une sorte de subduction de plaques tectoniques via la vaste toile mondiale deux époux chtis).

Pour notre Jack le Sumo-19 mis sur orbite, si aujourd'hui on s'accorde à dire qu'il roule sur l'or, dans sa vie antérieure il fut surtout connu pour l'usage immodéré qu'il fit de l'autre partie du mot, battant des records de célérité tels que son chauffeur le baptisa Monsieur-2mn32-douche-comprise lorsqu'il le menait "faire sa petite affaire" chez une dame autre que sa sympathique légitime - normal un ancien sous-bite sous-lieutenant de la Cavalerie ça gicle* sabre au clair tout le temps, c'est atavique -....(*Gicler en langue militaire signifie foncer, je le précise pour celles et ceux qui n'ont pas eu le bonheur de faire leur service et qui pourraient être abusés d'avoir une mauvaise pensée à confesser à monsieur le curé.
- RPR : notre amoureux des arts premiers fut sous-lieutenant de l'Arme blindée cavalerie, l'ABC, notre belle cavalerie française qui depuis le 1er janvier 2009 n'a plus d'unité à cheval puisque le Sakozyconoclaste Magyar a fait verser la Garde républicaine dans le giron de la police civile (In petto : je me demande si Mme Mélissa Theuriau-Debouze ne pourrait pas faire kekchose pour réparer cette bavure) ).

Citation :

Et pour tout dire, d'une valeur exceptionnelle! Je cuisine, je tonds la pelouse, je change les couches des petits, je fais la vaisselle et le lavage ( je le plie très bien), bon plombier, je joues dans l'électrique, je corrige les devoirs, je me défends au lit, je me lave quotidiennement, je me lève-tôt et fais la conversation.

Et puis tu es ideal pour les prises de bec et autres manieres de voler dans les plumes. Finalement, c'est vrai, tu es assez complet.

Ben, dis donc David, autour de quel banc de parc tu te tiens. Je vais aller faire un tour par là. Des fois ... on ne sait jamais, il m,arrive d'avoir besoin d'un réparateur de poignées de portes.

EddieCochran a écrit:

(*Gicler en langue militaire signifie foncer, je le précise pour celles et ceux qui n'ont pas eu le bonheur de faire leur service et qui pourraient être abusés d'avoir une mauvaise pensée à confesser à monsieur le curé .

Soyez rassuré, Eddie. (Pardon de le prendre pour moi, mais si un autre specimen catholique avoué traînait dans le coin-coin, ça se saurait).
Je ne me confesse plus depuis des lustres, en partie parce que j'eprouverais beaucoup de remords à charger les nuits d'un innocent curé de campagne de la somme de turpitudes dont peut se prevaloir une mère de famille d'âge canonique*.
Sachez neanmoins que gicler en langage non militaire veut dire bien autre chose.


Mab, apres le quebecois, la patois militaire, je vais finir savante

* L'age canonique est fixé à 40 ans pour les dames, parce que c'est à partir de ce moment qu'elles peuvent entrer au service d'un pretre sans risquer de l'exciter outre mesure (ceci est la version raccourcie et tres explicite de la raison invoquée par le Droit Canon). Les docteurs de l'Eglise n'imaginaient pas qu'il y aurait un jour Julia Roberts.

Karoli a écrit:

Ben, dis donc David, autour de quel banc de parc tu te tiens. Je vais aller faire un tour par là. Des fois ... on ne sait jamais, il m,arrive d'avoir besoin d'un réparateur de poignées de portes.

Oui, et puis au pire s'il t'enquiquine, tu le fais cuire.


Mab, pratique

Oui, et puis au pire s'il t'enquiquine, tu le fais cuire.

Ah Mab ! c'est pas gentil de le prévenir de mon arme secrète. J'ai déplumé et vidé bien des canards dans ma vie et l'odeur réveille les abeilles. Il faut avoir un bol de vinaigre tout près.

LA NASA VEUT DÉPLACER LA TERRE ET BOMBARDER LA LUNE...!!





Je viens de lire dans Nexus No 64 page 8, un article qui m’a laissé pantoit, jugez vous même, voici le titre : La NASA veut déplacer la Terre et bombarder la Lune…

Un article du Guardian vient de dévoiler qu’une équipe de chercheur de
la NASA proposait de déplacer la Terre pour pallier au réchauffement
climatique !

Comment ?

En déviant la trajectoire de
quelques comètes, modifiant ainsi l’orbite de la planète bleu qui sera
dirigée vers un endroit plus froid…

‘’ Cette technologie n’est
pas du tout difficile a mettre en œuvre ‘’ a déclaré Greg Laughlin de
la Nasa Ames Research Center en Californie.

Avec ses collègues
Don Korykansky et Fred Adams, il explique que le passage d’un astéroide
à proximité de la planète permettrait de communiquer une partie de son
énergie gravitationnelle. Une opération néanmoins risquée.

Qu’adviendrait -il alors de la Lune et du climat sur Terre ?

Autre
défi de l’Agence Spatiale Américaine, découvrir sur la Lune des traces
d’eau sous forme de cristaux ou de vapeur. C’est ainsi que la mission
LRO-LCROSS a décollé de Cap Canaveral en Floride, le 18 juin dernier,
avec à son bord un missile de deux tonnes ultra-véloce ( 2.5 Km/ s )
soit deux fois plus rapide qu’une balle de calibre moyen, dans le but
de bombarder le sol lunaire !

Depuis le 23 juin dernier, la
Sonde LRO est en orbite lunaire à 50 Kms de distance de notre
satelitte. La cible : un cratère très profond situé près du pôle Sud de
l’astre.

Ainsi, le 8 octobre prochain, le missile LCROSS entrera
en collision avec le sol lunaire, quatre minutes environ après son
lancement.

La sonde LRO prendra ensuite le relais pour analyser
le gigantesque nuage de débris crée par l’explosion. Celle ci sera
visible avec de simples télescopes amateurs.

Source : Nexus - WWW.spreadthetruh.fr - Lunar Reconnaissance Orbiter - Revue scientific American, juin 2009.

AUTRE SOURCE

( he beh.... the guardian, le post etc....
c'est quoi ce délire ?)
bises
nath
ps : finalement le virus A, c'est dl'a gnognote, à coté du voyage qu'ils nous préparent...

( david il s'en foue, en plus d'etre un bon coup, il sait voler lui..)

Avatar (II), ou, comment le réalisateur de Titanic refait surface
A voir avec lunettes pour 3 D .


Derrière le spectaculaire visuel et médiatique du nouveau projet de James Cameron avec bande-annonce et 15 minutes d’extraits offerts au public en salle, se cachent plusieurs intentions. Celle d’un réalisateur toujours en quête d’émotion et d’absolu et celle de l’industrie du cinéma qui utilise tous ses moyens technologiques, 3D, IMAX, pour arracher les gens à leurs écrans à domicile et les refaire voyager en grand dans les salles de cinéma.

2ème partie : Où le projet de James Cameron engendre une promotion d’un nouveau genre en arrachant, paradoxe ultime pour un film quasi virtuel, les spectateurs de leur écran d’ordinateur et les invite à venir voir des extraits gratuitement en salle. 4 mois avant la sortie mondiale, c’est aussi une façon de familiariser tout le monde avec ces, d’abord fumeux, puis fameux, avatars extra-terrestres bleus…

Paliers de décompression

Sans tendre l’oreille de façon volontariste pour épouser le rythme émotionnel de la bande-annonce, la première vision des créatures anthropomorphiques de la planète Pandora déconcerte sans aucun doute (cf 1ère partie). La projection inhabituelle de longs extraits du film quatre mois avant la sortie du film, d’abord au Comic-Con de San Diego, puis dans le reste du monde, y compris dans des salles IMAX, a peut-être la fonction cachée, derrière la promotion, de familiariser le spectateur avec ces étranges Na’vis avant la commercialisation du film. Cameron et la production savent sans doute déjà que le premier rejet instinctif de la présence curieusement humanisée des avatars pourrait peut-être nuire à l’appréciation du film. La bande-annonce qui sera certainement suivie d’autres et les 15 minutes de montage servent déjà de palier de décompression. Nos sens ont peut-être besoin d’être apprivoisés pour être capables d’accepter, sans même passer par le relief, le saut technique et sensoriel tenté par le film. Car les longs extraits démontrent au moins une chose non perceptible dans la bande-annonce : la viabilité expressive des dites créatures. Plus délicats à accepter pour le personnage masculin central rigidifié dans une posture de surprise, le personnage féminin Na’vi d’une des séquences fait la démonstration d’une large palette d’expressions faciales et corporelles. On y croit très vite, plus vite qu’avec les expériences botoxées virtuelles de Robert Zemeckis du Polar Express et de Beowulf, mais peut-être moins sincèrement, au jour d’aujourd’hui, qu’avec le Gollum du Seigneur des Anneaux et le King-Kong de Peter Jackson car, eux, ne cherchaient pas autant à faire humain.

La messe version Cameron

Sans chercher à en savoir davantage sur le scénario pour mieux se préserver du plaisir, il semble déjà évident que Cameron célèbre à nouveau la machine "évoluée" pour aussitôt en dessiner les dérives et les limites. Après avoir démontré, de Titanic à Terminator, que les machines asserviraient ou détruiraient l’homme par simple pesanteur ou logique rationnelle, Cameron entreprend cette fois de prolonger le message d’Abyss où le futur de l’homme serait plutôt la fusion, d’abord fraternelle, puis physique et spirituelle dans Avatar, avec une espèce venue d’ailleurs. Pour Cameron, le mecha improvisé qui permet au personnage de Ripley de lutter contre la reine alien (Aliens), puis les mechas militaires pourtant spectaculaires d’Avatar sont déjà dépassés. Toute puissante fut-elle, l’aide mécanique des machines à la motricité du Marine handicapé ne se compare pas à la renaissance physique que permet le transfert de son esprit dans un avatar alien. Ainsi, après avoir servi d’outil, d’assistance et d’instrument de destruction, l’intelligence artificielle de la machine pourrait aussi servir de vecteur entre l’homme et une autre forme de vie. Au delà de la cybernétique et du Terminator aux tissus mélangés, il faut à l’homme inventer la machine intelligente qui lui permettra de conserver son acquis intellectuel et émotionnel en le transférant dans un autre corps biologique, plus apte.

Au-delà des nuages et de la technologie

James Cameron explique que sa passion pour l’exploration des fonds sous-marins remplace l’exploration encore impossible du cosmos à laquelle il aspire depuis toujours. Au fond des abysses dit-il, dans le coton ouaté des mystérieuses profondeurs où toutes les rencontres sont encore envisageables, il cherche les autres mondes devinés sur la tapisserie étoilée du ciel. Après être descendu dans les profondeurs du Titanic pour remonter et toucher du doigt le ciel du succès, Cameron revient douze ans plus tard avec, cette fois, la ferme intention de nous emmener pour de bon au-delà des nuages. Et parce que la modernité ne lui échappe pas plus aujourd’hui qu’il y a dix-huit ans (Terminator 2), il n’oublie pas de joindre à l’exploration extériorisée de l’espace, celle intériorisée de l’espace atomique et biologique devenu digital. Si les procédés de 3D relief utilisés font l’événement (mais pas plus, à la vision du montage de 15 minutes, que les récents Là-haut et Coraline), si Avatar signe peut-être l’avènement du cinéma dit "virtuel" où l’on enregistre informatiquement bribes de décors et acteurs avant de réellement placer une caméra virtuelle et donc de "filmer", si Cameron comme avec Terminator 2 redéfinit les contours des effets spéciaux pour les cinq-dix ans à venir, il importe davantage de savoir quelle histoire fondamentale veut nous raconter le prophète James Cameron. Et si la motion capture, ou "performance capture", encore raide, le look étrange des Na’vis et les affrontements à la Star Wars laissent des doutes, la charge émotionnelle de la musique accompagnant le placement chirurgical de chaque image de la bande-annonce évoque sans détour le type de registre spirituel que cherche le réalisateur. Quand un cinéaste de 55 ans qui n’a plus rien à prouver de son talent fait un film de SF fantasmatique dont l’apparente candeur siérait plus à un jeune réalisateur geek et excusable, il faut bien se résoudre à envisager le pire ou le meilleur. Soit nous avons à faire à un réalisateur que le succès et l’ambition auraient rendu aveugle et fou. Soit nous allons assister au nouveau coming out d’un génie visionnaire toujours en avance sur son temps[b]