Le Droit à la Betise

T'as le droit de baver sur tout ce qui existe, Jésus, Allah, l'état, ta maman... mais pas sur le sionisme

J'avais oublié le sionisme et je te donne raison.

Mais on ne peut plus parler contre le prophète d'Allah parce que tu vas recevoir une mise en demeure. Tu ne le savais pas, hein ? Wouais, à la radio, quand un mot est jugé de travers par la communauté islamique, tu reçois ton papier. Benoît Dutrisac en a reçu un lors de l'entrevue qu'il a faite avec madame Lanaoui, la voilée qui se présentait pour le NPD aux dernières élections avec Thomas Mulcair sous le bras.Pendant toute l'entrevue, elle ne répétait qu'une phrase : chacun fait ce qu'il veut !!! Voilà toute sa compréhension de la société québécoise. C'était à se tordre de rire, d'une connerie épouvantable. Quand l'entrevue fut terminée, les appels téléphoniques entraient et les gens dénonçaient son attirude et ses confortables incongruances. Quelques heures plus tard, Benoît recevait une mise en demeure, mais ces gens respectent et acceptent notre démocratie ! Sauf, qu'ils n'en acceptent pas les règles. Bizarre.

DMaudio, touché par la grâce du couscous, a écrit:

T'as le droit de baver sur tout ce qui existe, Jésus, Allah, l'état, ta maman...

Allah ?
Alleluja, David est converti !
A l'Islam, bon d'accord, mais il n'y a pas de sot métier; enfin ce n'est pas tout à fait cela mais vous aurez compris l'idée générale... Il croit en une sorte de Dieu, là, quelque part, reconnu par ses freres, heu, musulmans.


Mab -est ce que les musulmans ont le droit de manger du canard ?-

Citation :

Question : dans l'interet de la pitchoune, quel est le meilleur choix ?
La
laisser à la garde de parents qui l'aiment mais defendent des theses
haineuses et mortifères ou la confier à une famille payée pour afin de
la protéger des idées de ses parents biologiques ?

Est ce qu'on ote un enfant à ses parents qui l'habillent en militaire?
Est ce qu'on ote un enfant à ses parents qui lui mettent des signes religieux très voyants niveau vetements accessoires?

Est qu'on ote un enfant à ses parents qui à un collier ou tee shirt avec le signe anarchie?ou un signe politique?

Est qu'on ote un enfant à ses parents qui à une feuille de canabis en déco partout?

Est ce qu'on ote un enfant à ses parents qui à des tatouages parlants ? oui çà parle les tatouages..

Non... c'est ridicule à moins que la gamine soit mal avec eux..
soit perturbée avec eux...
le fait qu'ils l'utilisent comme pancarte de propagande, d'un symbole nazi.. et encore..........ce symbole n'est pas que nazi il me semble? si je ne me trompe pas...? Cà vient d'inde.
Si le symbole est bien nazi, ils méritent une sanction mais pas de ne plus avoir leur enfant car bien d'autres choses plus perverses, plus insidieuses, sur nos enfants si çà ne fait pas de la propagande visible, çà enrrichit les marchands de guerres,
donc çà appuie des massacres.
Les symboles religieux ont tous tué.. et tuent encore,
d'où une sévérité necessaire sur les symboles religieux, politiques à l'école,entre parler et faire de la propagande, il y à une différence.
Si personne n'arrive à etre raisonable... il faut imposer mais à tout le monde!

Comme dit david, le sionisme il ne faut pas y toucher,
en fait, çà prend trop de proportions enormes dès qu'il s'agit
du peuple juif, toujours à cause de la shoah, je pense qu'il faut avancer, pas mal qui portent ces symboles sont déjantés,
j'en aie vu à paris , à l'epoque punk, certains auraient fait fuir
dracula...près de quartiers juifs..parceque tout près il y avait pas mal de concerts etc....( aux halles)
Ils me semblaient plus se donner un look.. une mode qui provoque, que d'avoir l'ideologie nazie avec leurs chiens qui mordent etc...et ne semblaient pas etre là pour faire du mal aux juifs.
Retirer la mome à ses parents c'est grave, c'est un trauma, meme si etre une pancarte de propagande nazie peut entrainner des traumas aussi....voir des traumas craniens..
Ces decisions,extremes, ne feront que creer le vrai antisemitisme.
Qu'aurai je fais???...
convoc des parents, avec exclusion provisoire s'ils
persistent à afubler leur enfant ainsi .
si pas de sagesse : de toute facon : interdiction de tout signe
politique ou religieux à l'ecole sous peine de renvoi.
hors, greves pour les élèves plus agés.
(revenir à l'uniforme?) pas de jalousies comme çà...

Sans vraie laicité, ces dérives auront toujours lieu.
Est ce que les medocs qui viennent de ceux qui ont pris la suite de bayer, ( chgmt de nom..) n'enrrichissent t'ils pas les decendants des tueurs?et tueurs au présent ? ya bien çà dans les cartables..
Cà ne gene pas....
je suis sure que le dalai lama choque pas.. en photo..
pourtant....meme si la philosophie boudhiste est interressante,
son peuple à souffert et souffre encore.. et lui... medite...

Je me souviens avoir eu, une jolie robe rouge à pois noirs, avec une rose en tissus et volants, que ma grand mère m'avait offerte,quand elle allait vers l'espagne c'est quand meme plus mignon!qu'est ce que j'étais fière avec!

Pas bon du tout en tout cas, la decision qu'ils ont prise.
Cà ne peut qu'attiser les vraies ideologies nazies, neo nazies.
un jour il y aura un vrai loup.. qui ne sera pas repéré..au milieu de toutes ces affaires.

est ce que les musulmans ont le droit de manger du canard ?-

Ben, ils ont sûrement le droit de manger du canard après l'avoir laissé cuire longtemps, longtemps. David a une peau coriace, alors ... Il a du muscle !

Citation :

Non... c'est ridicule à moins que la gamine soit mal avec eux..
soit perturbée avec eux...
le fait qu'ils l'utilisent comme pancarte de propagande, d'un symbole nazi.. et encore..........ce symbole n'est pas que nazi il me semble? si je ne me trompe pas...? Cà vient d'inde.

Tu as raison, Nath, la croix gammée était à l'origine un sautoir gammé, bien inoffensif, utilisé par le peuple Aryens qui a existé avant la religion mazdéenne. On remonte aux confins de l'histoire. Hitler, pour des raisons qu'on ignore, a utilisé ce symbole pour désigner son parti et la croix gammée, maintenant, est connue comme le symbole hitlérien par excellence. Quand on connait l'histoire de ce Furher, il vaut mieux ignorer son symbole.
J'aime bien les solutions que tu offres : un costume obligatoire à l'école règlerait bien des problèmes. Il se pourrait que les parents soient contre, par exemple.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Croix_gamm%C3%A9e

Hitler, pour des raisons qu'on ignore, a utilisé ce symbole pour désigner son parti et la croix gammée,

Les aryens sont originaires d'Inde
Il voulait donner un caractère religieux à sa croisade contre les juifs, mais n'aimait pas le christianisme, devoyé selon lui par St Paul

Bière de l'abbaye à la main, religieusement l'excellent Quantat a écrit:

Hitler, pour des raisons qu'on ignore, a utilisé ce symbole pour désigner son parti et la croix gammée,

Les aryens sont originaires d'Inde
Il voulait donner un caractère religieux à sa croisade contre les juifs, mais n'aimait pas le christianisme, devoyé selon lui par St Paul

D'une manière générale le symbole hittite était senestrogyre, pourquoi Dolfi Ptitebite l'a-t-il redessiné destrogyre ? Pas à bon droit je présume.

Il vaut mieux avoir un pic à glace que d'y piquer une tête :



Avec une poche à glaçons sur le crâne ça ira mieux.

Citation :

mais n'aimait pas le christianisme

Évidemment tout le monde sait que Pacelli et Von Ribbentropp lui on mis le bras dans le dos pour l'obliger à signer le concordat de juillet 1933 .

Dans un monde qui se prend pour RèveRose et qui s'appelle Hors-Propos sévit une baronne qui a pour mentor et maître à penser un philosophe et grand mathématicien connu sous le nom de Bill O'Reilly. Il prêche la bonne parole sur les ondes d'une télévision bénie des dieux qu'on connait comme étant Faux-News...

Voilà ce que cet illuminati concluait au sujet de l'espérance de vie des canadiens comparée à celle des américains...



» VOIR LE VIDÉO «

Tant que des gens de cet acabit seront à portée de pouvoir aux ÉU, comme ils l'étaient du temps de BaBush, et qu'ils seront admirés par des « innocents » du genre de la baronne de Houston ou du moppologiste, il faudra craindre dans les chaumières le soir l'égémonie toujours réelle de l'empire américain sur la planète!

[quote="DMaudio"]» VOIR LE VIDÉO «



On ne dit pas LE video mais LA video.


Anonyme

Que nenni!

Liberté d'expression obligeant, le LA en question est un régionalisme. Dans les fait, au Kébec, Vidéo est aux deux, bisexuel(le) ou hermaphrodite par essence ou au choix, le ou la sans distinction...

Liberté d'expression obligeant, le LA en question est un régionalisme. Dans les fait, au Kébec, Vidéo est aux deux, bisexuel(le) ou hermaphrodite par essence ou au choix, le ou la sans distinction...

Daviiiid, quand même, sauve la face devant la visite ...

Ben quoi...

Le clip vidéo, la bande vidéo...

C'est tout de même pas que je vais avoir à m'excuser du métier que j'ai exercé et de la réalité des faits et des mots, non ?

Daviiid,

le, parce que clip est masculin !
la, parce que bande est féminin

mais
on doit dire une vidéo ! Oui, oui,

Coupage sexiste de cheveux en quatre...

Non mais...

Selon Antidote, après vérification, il est noté que souvent au Kébec, vidéo est utilisé au masculin.

Donc je signe et persiste. C'est un régionalisme et en tant que tel il est acceptable.

Karoli a écrit:

on doit dire une vidéo ! Oui, oui,

Moi j'l'ai toujours dit, Karoli est une kopine, une vraie.


Mab -et David, c'est rien qu'un regionalisme -

Selon Antidote, après vérification, il est noté que souvent au Kébec, vidéo est utilisé au masculin.

Donc je signe et persiste. C'est un régionalisme et en tant que tel il est acceptable.




ON VA TE LE LAISSER ! sacré canard, bon pour la cuisson, qu'on aime bien malgré tout.

Citation :

la, parce que bande est féminin

Certes la source est féminine mais curieusement il s'agit d'un pouvoir plutôt reconnu aux hommes.

Citation :

curieusement il s'agit d'un pouvoir plutôt reconnu aux hommes.

La vérité toute nue? Simple cause à effet !

Sont tellemnt meilleurs. les mulets du METSADA...

bof...

Comme dit le narrateur de cette vidéo diffusée sur le site WoldNetDaily, qui a joué un rôle majeur dans la promotion du mouvement des birthers, je rapporte, vous décidez :

Clifton Williams, 33 ans, a écopé une sentence de six mois de prison pour outrage au tribunal. Qu’a-t-il fait pour soulever l’ire de Daniel Rozak, un juge de l’Illinois? Il se serait étiré tout en faisant entendre un bâillement sonore pendant que son cousin plaidait coupable pour une affaire de drogue.

Depuis 1999, le juge Rozak est responsable du tiers des accusations pour outrage au tribunal portées par les quelque 30 magistrats du palais de justice du comté de Will, à Joliet.