En Direct à cet instant précis

Psssst, tous !

Dieu est en train de bénir les Etats Unis, c'est un grand type avec des dents tres blanches qui vient de Lui demander.


Mab en direct depuis sa télé

Éh misère !

Mémoire courte, finalement. Deux présidents ont « prononcé » le serment d'entrée en fonction plutôt que de le « prêter ». En 1853, Franklin Pierce a posé sa main sur un livre de droit plutôt que sur la Bible.

Pas étonnant si on considère le fait que 26 des 43 présidents américains ont étudié le droit !

Le second qui n'a pas prêté le serment d'investiture sur la Bibl fut Théodore Roosevelt, un ex-chef de la police de New-York et ultérieurement récipiendaire du prix Nobel de la Paix...

Prêter... Prêter ?

Ça veux-tu dire que Barack peut le reprendre ?

Est ce lui qui est rouge ou elle qui est jaune ?


Mab -oui, Kog, tu as le droit de jouer-

Citation :

Mémoire courte, finalement. Deux présidents ont « prononcé » le serment d'entrée en fonction plutôt que de le « prêter ». En 1853, Franklin Pierce a posé sa main sur un livre de droit plutôt que sur la Bible.

O'Barraka est à la connaissance de mon vécu le président qui a prêté un serment prononcé deux fois. Il vient ce jour de rejouer dans l'Ovale Burlingue sa grande scène du 3 avec le Chief Justice et hors caméras mais sous l'œil attendri de sommités juridiques.

J'ai pris connaissance de ce fait d'hiver avec une cruelle délectation en pensant aux éminents journaleux de la téloche française qui en faisaient des tartes à la mélasse pour un soi-disant submergement d'émotion du prestataire de serment présidentiel qui avait hésité dans le prononcé des paroles magiques et d'en conclure, pour les rares idiots qui ne l'auraient pas remarqué, que le plus puissant président du monde était aussi un homme.

Le président est d'abord un avocat étatsunien. Le Chief Justice le jour béni avait dicté un texte tronqué et O'Barraka qui lui connaissait la formulation authentique garantie sans OGM avait été surpris par les libertés verbales prises par le patron de la Cour Suprême et ad nutum lui avait fait signe de recapépipéter depuis le début. Afin d'éviter toute contestation de son état de président investi le gendre politique idéal du monde a pris la précaution d'un remake sans tâche.

Evidemment, aucun intello franchouillard n'avait eu l'honnêteté professionnelle de se rencarder sur la liturgie constitutionnelle officielle. C'est normal, ça lui aurait évité de dire des khônneries, càd d'être. Un empeachment suprême pour ces garçons-coiffeurs qui commentent les événements historiques dans la cathodique lucarne.

Cher tous,

Si vous voyez apparaitre des elements bizarres autant qu'értranges sur votre page KaBoum (à l'accueil, aux messages, au petit coin...), c'est NORMAL.
Je joue. Enfin, je veux dire, j'essaie d'ameliorer le confort visuel du site. Il en sera ainsi tous les -voyons, quel jour sommes nous ?...- ... tous les 22 janvier, donc.
Oui, la frise de canards en fond, c'etait NORMAL aussi, moche, mais NORMAL.

Pas d'inquietude, je gere (David, au secours), et aucun message ne disparaitra (juste... le fond, les contours, bah, rien de vital, quoi).

Merci de votre indulgente comprehension,



Mab

« Le Chief Justice le jour béni avait dicté un texte tronqué... »

Si fait et devinez qui a nommé à cette position cet imbécile incompétent qu'est John Roberts?

Je vous le donne en mille bien que vous le sachiez déjà: George Dubya Babush, le premier président australopithèque jamais élu aux USA !

Sauf erreur, ce macaque, cet ouistiti clône de la Palin... l'est pas troisième ou quatrième remplaçant en lice du président en cas de pépin?

J'ai un théorie pour la liesse incroyable démontrée par le peuple américain lors de la prise en charge de la présidence par Obama: le peuple américain avait honte d'avoir effectivement élu BaBush en 2004 alors que celui-ci avait bien volé l'élection de 2001... Il, le peuple, s'est dit qu'il n'était pas aussi moron que ça puisqu'il se rachetait maintenant avec Obama...

David, en cet instant precis, j'ai besoin de toi comme jamais : pourquoi l'image, enregistrée en .png que je veux coller en bas de page d'accueil, est une horreur sans nom avec des traînées de couleur à retablir le profil colorimetrique de Kog ?


Mab, eplorée, incomprise et toutes ces sortes de choses

Oups! J'avions point lu... Désolé

J'en ai pas la moindre idée... Peut-être que pour l'instant forumactif a de la difficulté avec les .png. As-tu essagé de convertir ton image en .gif ou en jpeg pour voir ce qui arrive ?

DMaudio a écrit:

Oups! J'avions point lu... Désolé

J'en ai pas la moindre idée... Peut-être que pour l'instant forumactif a de la difficulté avec les .png. As-tu essagé de convertir ton image en .gif ou en jpeg pour voir ce qui arrive ?

En gif ou en jpeg, il n'y aura plus de transparence. Le png fonctionnait jusqu'à present parce que le logo avec des bulles est un png, le bougre.
Yennamarre des bugs...

En attendant, peux tu virer les deux fichiers que j'ai importé aujourd'hui sur servimg, puisqu'ils ne servent à rien ? Je ressaierais demain.


Mab, contrariée par l'univers pc

Le dois yaller titou... On regardera demain.

xOx

Citation :

As-tu essagé de convertir ton image en .gif ou en jpeg pour voir ce qui arrive ?

Ça semble logique que si tu prends une gif' dans le pif à cause d'une vue qui s'en fiche de tes bidouillages, t'es tenté d'utiliser le format "j'y pègue" pour être sûr que ça colle.

Ce forum est écrit sous licence GNU en pphBB2, faites gaffe de ne pas avoir chargé les màj de décembre qui elles sont écrites en pphBB3 càd une nouvelle version qui s'affranchit totalement du format HTML1 encore utilisé en intermédiaire par le pphBB2. Je note que le fureteur Firefox et les clones sur base de Mozilla sembleraient parfois entrer en conflit avec les scripts de Forumactif.

ils en ont fait des gorges chaudes, n'est ce pas, nos petits français rigolards, de ce qu'ils appellent en se gondolant "les cafouillages" du prez américain ? mais le pire, et que personne n'a encore mentionné, c'est que Barack Obama, alors simple Senateur, n'avais pas voté pour la nomination de ce sinistre individu, Judge Roberts, evidemment nommé par Mr Bush le Jeune.

Moi croire et penser fort que le cafouillage d'icelui ( Roberts et nonObama) est un forme de traquenard comme un autre. Faire bredouiller le president, le rendre ridicule dès le premeir jour, c'est bien dans leur manière.

Sur ce, je repars dans mes pénates, et je vous laisse sourire

Bisous, les petits loups, portez vous bien

« Faire bredouiller le president, le rendre ridicule dès le premier jour, c'est bien dans leur manière. »

J'avais noté précédemment que la faute était du fait de cet imbécile de Roberts, pas d'Obama.

Mais de là à croire qu'on a cherché à ridiculiser le nouveau président on purpose, c'est pousser le bouchon un peu loin. Mon impression est que le pédant juge a voulu égaler la grenouille qui se voulait aussi grosse que le boeuf en récitant la formule par coeur, ce que la petitesse de son intellect lui a finalement interdit.

Voilà un excellent candidat pour un traitement cérébral à partir de cellules souches !!! Éh, éh, éh !

Citation :

Voilà un excellent candidat pour un traitement cérébral à partir de cellules souches

Pas à partir des siennes en propre, sinon c'est foutu ! Dans son cas, avec quatre cortex nazes dont 2 sont neufs t'es 4 fois plus khôn ! (La preuve : et là le mec de répondre non 2 fois 4 ça fait huit !)

"Je ne manque pas de verbalement et sur un ton de circonstance laisser l'assemblée au courant de l'opinion que j,ai de l'individu, de sa mère et de tous ses descendants.", raconte David, le pouce dans la bouche et la tete sur l'oreiller.

Mais il y a un monde fou, au Bon Ecueil !
On va peut etre reussir à te marier... (non, rassure toi, pas avec la soeur ou la maman d'un enfant de nanane)

°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°

En cet instant, où la nuit s'est ecroulée depuis un moment et se fait bien noire, je me demande si je dois ou non allumer quelques bougies preventives ?
Juste okazou une de ces micros coupures qui ponctuent les heures du soir s'eterniserait...

Car oui, ce n'est pas quelque chose de facile à avouer, mais je suis completement dingue des bougies. Je les aime de toutes les formes et de toutes les couleurs. Surtout, ne le dites pas à Eddie, je n'ose imaginer ce qu'il ferait d'une info pareille.
Cependant je crois etre assez grande, aujourd'hui, pour assumer ma folie des bougies. C'ets bien simple, dès que je penetre dans une eglise, je vais en allumer une. Tous les jours du mois de decembre, le bord de fenetres est illuminé et pour les detestables mois privés de festivités religieuses, je m'adapte : pas une soirée d'été sans bougies anti moustiques (rien de plus pipeau mais je pretends le contraire à mes convives avec un aplomb demoniaque), pas une table d'amis sans photophore.
Ces derniers jours, l'indulgente ironie familiale à l'egard de mon péché mignon s'est muée en belle reconnaissance; cela dit sans superstition aucune, je ne voudrais pas non plus nous porter la poisse en insistant...


Mab

« Mais il y a un monde fou, au Bon Ecueil ! »

Il doit bien s'en compter une cent-cinquataine qui se la jouent Titanic ( le naufrage, pas le film, Mab ! ) à chaque jour.
Pas moi. Je me contente de jouer le rôle du Cartman de service, occupé à chasser les hippies cachés entre et dans les murs de l'endroit...

Les bougies sont très romantiques (oui, c'est moi qui l'écris, pis chu même pas soul), mais leur éclairage est parcimonieux en diable, c'est pourquoi on a acheté une lampe à huile, ça doit valoir un candélabre, ces machins-là.

Les lampes à huile se suivent et ne se ressemblent pas au niveau efficacité, nous en avons fait l'expérience lors du verglas. Rien ne vaut ces soleils miniatures (et électriques) lorsqu'on a besoin de VOIR - surtout quand on fait un casse-tête !

Comme ma vie tourne autour de l'ordinateur, qui ne fonctionne pas à la bougie, pourrais-je accepter de (ou pouvoir) vivre sans électricité ? Hmmm... Pas sûr, moé.

On change plus facilement une carte graphique, et de même d'une carte maitresse, qu'on change de valeurs, donc de caractère. En plus que de divorcer d'un ordi, qui s'est pourtant mis en quatre « core » et en gigahertz pour bien servir le proprio, ça n'alerte aucun avocat, même pas les beaux-parents. Le mariage idéal. Il est le même qu'on soit ou non de bonne humeur, de bonne volonté. Et sa résilience est incommensurable : il est ce qu'il est et que cela. On fait avec. Pas de caprices (juste des bogues ! mais c'est la faute des programmeurs, les transistors sont sans susceptibilité).

Les fois où j'ai dû retourner aux bougies, je n'ai point détester cela. Jamais la ville (ou le quartier) est aussi paisible que lors des pannes de courant. Un retour au principal, plutôt qu'à l'accessoire vendu (car il faut l'acheter, ce superflu existentiel !) pour notre bonheur.

Citation :

(...) Surtout, ne le dites pas à Eddie, je n'ose imaginer ce qu'il ferait d'une info pareille. (...)

Ça c'est vraiment trop fort ! Comment saviez-vous qu'un sourire gourmand et coquin venait allumer mes prunelles lorsqu'elles eurent caressé et bu du regard une révélation comme celle qui précède la phrase citée et que mes doigts allaient instantanément cliquer sur "Citer" pour peaufiner une remarque téléphonée ?
Je m'interroge cependant : est-ce une remarque préventive et absolutoire ou au contraire une provoc' déguisée du genre à donner le change ?
En attendant faut que je m'habitue à l'idée que sur des fenêtres à Puydepétrol brûlent des trucs comme ceux-ci :
http://www.lesbougiesdejulie.fr/achat/index.php?catid=16

Ce n'est pas moi qui a vendu la mèche. Mais je me sens nul d'être aussi prévisible.

Ko a ecrit sans malice : "Les lampes à huile se suivent et ne se ressemblent pas au niveau efficacité, nous en avons fait l'expérience lors du verglas."

L'huile est d'une extreme utilité egalement, Eddie confirmera -mais l'histoire du verglas qui va avec me semble un tantinet scabreuse.
Blagatelle* à part, tu as tout à fait raison, la bougie est ideale pour une soirée romantique sous la tonnelle ou au coin du bar, mais on n'a pas fait pire pour la lecture; en trois quart d'heure, les yeux larmoient picotent et on porte pendant quelques temps les chaussures d'un bigleux.

En attendant, cette dependance electrique -les deux doigts dans la prise, on respire tres fort- m'a enseignée que :
1- j'ai bien fait de preferer les volets en bois (d'arbre, vous savez, comme ceux qui sont tombés); ceux de mes amis qui ont leur maison coincée dans le noir par des volets roulants sans assitance manuelle sont d'accord avec moi.
2 - garder le vieux telephone à mémé, celui avec le cadran qui tourne, du temps où il n'y avait que 6 chiffres au numéro de tel, était une excellente idée; mais pourquoi mes enfants ont ils eprouvés le besoin de le demonter pour voir l'interieur ?
3 - lampe à huile ou à petrole, on va s'offrir la chose avant la prochaine tempête.


*Mot tombé ce matin dans l'escarcelle du Dico de KaBoum


°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°

Eddie a ecrit d'un doigt taquin : "Je m'interroge cependant : est-ce une remarque préventive et absolutoire ou au contraire une provoc' déguisée du genre à donner le change ?"

De la taquinerie pur jus, mon cher Eddie, rien d'autre, je vous le promets.
Bravo à Julie pour ses bougies, les modèles doivent etre si fiers.


Mab, fiat lux